他人请被执行人高消费，并不直接构成拒执罪，但被执行人在有能力执行而拒不执行，且情节严重的情况下进行高消费，可能涉嫌拒执罪。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的基本构成

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯此罪者，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、高消费与拒执罪的关系

1. 高消费本身不构成拒执罪：

   • 高消费行为本身并不直接等同于拒执罪。被执行人进行高消费，并不必然意味着其有能力执行而拒不执行法院的判决或裁定。

2. 有能力执行而拒不执行且情节严重的高消费可能构成拒执罪：

   • 如果被执行人明知自己有履行法院判决或裁定的义务，且有能力履行，但故意通过高消费等方式转移、隐匿财产，导致法院无法执行，且情节严重的，则可能构成拒执罪。
   • 例如，被执行人在判决生效后，仍然进行大额消费、购买奢侈品、旅游等，而拒绝履行还款义务，且这些消费行为明显超出了其正常生活需要，可能被视为有能力执行而拒不执行的行为。

三、具体案例分析

以河南省新野县人民法院审理的一起拒不执行判决、裁定罪案为例，被告人周某甲（曾用名周某乙）在判决生效后，不仅未履行还款义务，还恶意更改名字以躲避执行，并在日常生活中经常进行足浴按摩、购买彩票等高消费活动。因其拒不悔改、拒不报告财产情况，法院最终认定其构成拒不执行生效判决罪，并判处有期徒刑二年零三个月。这一案例表明，被执行人在有能力执行而拒不执行的情况下进行高消费，可能构成拒执罪。

四、法律建议

1. 被执行人应主动履行义务：

   • 被执行人应主动向法院申报财产，积极履行生效法律文书确定的义务，避免抱有侥幸心理。

2. 申请执行人可采取的措施：

   • 如果发现被执行人有能力执行而拒不执行，且存在高消费等转移、隐匿财产的行为，申请执行人可以向法院提供相关线索，要求法院对被执行人采取强制措施或移送公安机关侦查。

3. 社会应共同监督：

   • 社会各界应共同监督被执行人的行为，形成对拒执行为的强大舆论压力，促使被执行人主动履行义务。

如有任何关于拒执罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。