针对你提出的“消费支出大于5万，拒不执行判决、裁定罪的依据”这一问题，以下是我的详细解答：
结论：拒不执行判决、裁定罪，并不直接以消费支出的大小作为判定依据，而是依据被执行人是否有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。
法律依据：
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
构成要件：
有能力执行：指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。这里并不直接以消费支出的大小来判断，而是看被执行人是否有足够的财产或能力去履行判决、裁定。
拒不执行：指采取各种手段拒绝履行人民法院已经生效的判决、裁定。这包括但不限于隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务等行为。
情节严重：这是构成拒不执行判决、裁定罪的必要条件。情节严重通常包括拒不执行的行为造成了严重的社会影响，或者给申请执行人造成了重大的经济损失等。
消费支出与拒不执行的关系：
虽然消费支出的大小并不是判定拒不执行判决、裁定罪的直接依据，但如果被执行人在有大量消费支出的情况下，仍然拒不执行判决、裁定，这可能被视为其有能力执行而拒不执行的一个间接证据。因为消费支出的大小可以反映被执行人的经济状况，如果其经济状况良好，却拒不履行判决、裁定，那么其行为就更可能构成拒不执行判决、裁定罪。
综上所述，拒不执行判决、裁定罪的判定并不直接以消费支出的大小为依据，而是依据被执行人是否有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。如果你面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。