故意杀人服刑人员想减刑，赔偿被害方损失是一个可以考虑的因素，但并不是必须的条件。下面我对此进行详细分析：

一. 减刑的法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。这表明，减刑主要基于犯罪分子的改造表现和立功情况。

二. 赔偿与减刑的关系

1. 非必须条件：赔偿被害方损失并不是减刑的必须条件。即使犯罪分子没有赔偿，只要其符合减刑的其他条件，如认真遵守监规、接受教育改造、有悔改表现或立功表现，仍然有可能获得减刑。
2. 考虑因素：虽然赔偿不是必须条件，但在司法实践中，如果犯罪分子能够积极赔偿被害方的损失，这通常会被视为其有悔罪表现的一种体现，从而有可能对减刑产生积极影响。赔偿被害方损失可以作为衡量犯罪分子悔罪态度和改造效果的一个方面，但并非决定性因素。

三. 实际案例

• 例如，在某故意杀人案中，犯罪分子虽然未主动赔偿被害方，但其在服刑期间认真遵守监规，积极接受教育改造，并有悔改表现。最终，法院根据其改造表现和立功情况，依法对其进行了减刑。这说明了赔偿并非减刑的必须条件。

我的观点：故意杀人服刑人员想减刑，赔偿被害方损失虽然可以作为悔罪表现的一种体现，对减刑可能产生积极影响，但并不是必须的条件。减刑主要基于犯罪分子的改造表现和立功情况。因此，即使犯罪分子没有赔偿能力或未赔偿被害方，只要其符合减刑的其他条件，仍然有可能获得减刑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。