为拿项目替别人代交的保证金未还，即便没约定责任，当事人也应根据具体情况承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 分析案情

1. 代理关系：

   • 在此情况下，您作为保证金的实际支付人，替别人（即被代理人）代交了保证金，以争取某个项目。这一行为在法律上可能构成代理关系，即您作为代理人，按照被代理人的指示行事。

2. 保证金未还：

   • 保证金未按照预期退还，这是引发纠纷的关键点。保证金作为合同履行的一种担保方式，其退还通常与合同的履行情况紧密相关。

3. 未约定责任：

   • 双方未明确约定在保证金未还情况下的责任承担，这使得问题的处理变得复杂。然而，法律并不因为双方未约定责任就免除任何一方的法律责任。

二. 法律责任分析

1. 基于代理关系的责任：

   • 《民法典》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”
   • 在此情况下，您作为代理人代交保证金的行为，其法律后果应由被代理人承担。但如果您能证明在代交保证金过程中存在过错（如未经被代理人充分授权或超越代理权限），您也可能需要承担一定的责任。

2. 基于合同关系的责任：

   • 如果保证金的交纳是基于某个具体的合同（如建设工程施工合同），那么保证金的退还通常与合同的履行情况相关。
   • 根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   • 如果合同中有关于保证金退还的明确约定，那么未按时退还保证金的一方应承担违约责任。即便合同未明确约定责任，但保证金未还导致另一方遭受损失的，受损方也有权要求赔偿。

3. 基于不当得利的责任：

   • 如果保证金未还且无法基于代理关系或合同关系明确责任，那么从法律角度看，收取保证金的一方可能构成不当得利。
   • 《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”
   • 在此情况下，您作为受损失的一方，有权要求收取保证金的一方返还保证金及相应的利息。

三. 建议与结论

1. 收集证据：

   • 我建议您首先收集与代交保证金相关的所有证据，包括转账记录、代理授权文件、合同文本等。这些证据将有助于您在未来的法律程序中证明自己的权益。

2. 协商与调解：

   • 在采取法律行动之前，您可以尝试与被代理人或收取保证金的一方进行协商和调解。通过友好协商解决问题往往更加高效和经济。

3. 法律途径：

   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，您可以选择向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

4. 结论：

   • 无论是否约定责任，在保证金未还的情况下，您都有权根据具体情况要求相关方承担相应的法律责任。我建议您根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。