冒签合同是否属于合同诈骗，需要根据具体情况来判断。

一. 冒签合同可能构成合同诈骗

如果冒签合同的目的是为了骗取对方财物，且达到了一定的数额标准或具有其他严重情节，那么通常可以认定为合同诈骗。例如，行为人冒用他人名义签订合同，以此骗取对方的预付款、货款等财物，给对方造成了重大经济损失。这种行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗的规定，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”。

• 例如，小胡冒充小李的身份与小静签订货物买卖合同，小静基于对“小李”的信任交付了价值较大的货物，但小胡并未支付货款而是将货物变卖。这种行为就构成了合同诈骗。

二. 冒签合同也可能不构成合同诈骗

然而，如果只是在一些非关键环节或不影响合同主要内容的情况下冒签合同，且没有非法占有对方财物的故意，那么可能不构成合同诈骗，而可能只是一种违反合同约定或民事侵权行为。例如，某人在未经授权的情况下代他人签署了一份合同，但并未从中获取任何非法利益，也没有给对方造成重大经济损失。

我建议，在具体判断冒签合同是否属于合同诈骗时，应综合考虑行为人的主观意图、行为方式、合同内容、损害后果等多种因素。如果行为人具有非法占有的目的，且通过冒签合同的方式骗取了对方较大数额的财物，那么就很可能构成合同诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。