伪造合同并不必然构成合同诈骗罪，其是否构成犯罪需根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、构成合同诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 行为人伪造合同的主要目的是为了非法占有他人财物。例如，通过伪造合同骗取货款、预付款或担保财产后逃匿，这明显体现了非法占有的意图。
欺骗手段：
- 在签订或履行合同过程中，行为人通过伪造合同等虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取对方财物。如伪造生产能力证明、虚构交易背景等，使对方产生错误认识并处分财产。
财产损失与数额要求：
- 对方因行为人的欺骗行为而遭受实际财产损失，且骗取的财物数额需达到合同诈骗罪的刑事立案标准。根据相关司法解释，通常认为骗取财物价值在人民币2万元以上即为数额较大。
实例说明：
- 甲伪造了一份与知名企业的供货合同，谎称有大量货物可供出售，诱使乙支付了高额货款。然而，甲在收到货款后却无法提供货物并逃匿，且骗取的货款数额巨大。在此情况下，甲的行为可能构成合同诈骗罪。
二、不构成合同诈骗罪的情形
缺乏非法占有目的：
- 若伪造合同的目的并非为了非法占有他人财物，而是出于其他正当目的，如展示公司实力、获取商业机会等，且未给对方造成实际财产损失，则不构成合同诈骗罪。
未造成实际财产损失：
- 尽管行为人使用了伪造合同，但对方并未因此遭受实际经济损失。例如，在合同谈判阶段，一方伪造了合同草案以展示合作意向，但并未实际签订合同或骗取财物，此时不构成合同诈骗罪。
未达到数额较大标准：
- 即使行为人实施了伪造合同和骗取财物的行为，但若骗取的财物数额未达到法律规定的“数额较大”标准，则不构成合同诈骗罪。此时，行为人可能会面临行政处罚或承担民事责任。
实例说明：
- 丙为了吸引投资，伪造了一份与知名企业的合作协议以展示其实力。然而，丙并未直接骗取投资者的财物，也未给投资者造成实际经济损失。在此情况下，丙的行为不构成合同诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。
三、伪造合同可能涉及的其他法律责任
民事赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，伪造合同可能导致合同无效，并需对给对方造成的损失承担赔偿责任。这包括直接经济损失和间接经济损失等。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，伪造合同等行为可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。这取决于伪造合同的性质、情节以及造成的后果等因素。
四、法律建议与风险提示
谨慎处理合同事务：
- 在签订和履行合同过程中，应谨慎核实对方的身份和资质，确保合同的真实性和合法性。避免使用伪造合同等不正当手段来获取利益或逃避责任。
及时咨询法律专业人士：
- 若对合同的真实性或合法性存在疑虑，应及时咨询法律专业人士以获取准确的法律意见和帮助。这有助于降低法律风险并保护自身合法权益。
遵守法律法规：
- 在商业活动中，应严格遵守相关法律法规和商业道德规范，不得使用伪造合同等违法行为来损害他人利益或破坏市场秩序。
综上所述，伪造合同是否构成合同诈骗罪需根据具体情况进行细致分析。在实际操作中，应严格遵循法律法规和相关司法解释的规定，确保法律的公正适用。若你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。