不可以请求收货方承担连带责任。针对“借用其他公司签订买卖合同，收货方不支付货款”的情况，以下是对该问题的详细分析：

一. 合同相对性原则

根据合同相对性原则，合同仅对签订合同的双方具有法律约束力。在借用其他公司签订买卖合同的情况下，实际签订合同的双方是出借公司（被借用名义的公司）和收货方。因此，如果收货方不支付货款，出借公司（而非实际使用人）有权要求收货方承担违约责任。

二. 连带责任的法律适用

连带责任通常适用于有担保人的情况。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。但在借用其他公司签订买卖合同的情况下，收货方并未作为担保人出现，因此不适用连带责任的规定。

三. 实际使用人的责任

虽然实际使用人可能从该买卖合同中受益，但根据合同相对性原则，其并非合同的当事人，因此不直接承担合同项下的付款义务。然而，如果出借公司（被借用名义的公司）在承担责任后，有权向实际使用人追偿，这取决于出借公司与实际使用人之间的内部约定或法律关系。

四. 法律建议

1. 明确合同主体：在签订合同时，应明确合同主体，避免借用其他公司名义签订合同，以减少不必要的法律风险和纠纷。
2. 完善内部约定：如果确需借用其他公司名义签订合同，应完善内部约定，明确双方的权利义务和责任承担方式。
3. 及时采取法律措施：在收货方不支付货款的情况下，出借公司（被借用名义的公司）应及时采取法律措施，如提起诉讼或申请仲裁等，以维护自身权益。

综上所述，借用其他公司签订买卖合同后，如果收货方不支付货款，出借公司（被借用名义的公司）有权要求收货方承担违约责任，但不可以请求收货方承担连带责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。