采购合同只有公章没有法人签字，在大多数情况下是有效的。具体分析如下：
一. 合同成立与生效的法律依据
- 合同成立：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章是合同成立的有效方式之一，并不强制要求同时有法人签字。
- 合同生效：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同依法成立，且没有法律另有规定或当事人另有约定的情况，合同即生效。
二. 公章的法律效力
- 公章作为公司的重要印鉴，其加盖通常代表公司的意思表示。在采购合同中，只有公章没有法人签字，若该公章的加盖是经过公司合法授权的，且相对人善意认为盖有公章的合同即公司真实意思表示，则从保护交易安全和善意相对人角度出发，该合同对公司具有法律约束力。
三. 特殊情况下的考虑
- 如果采购合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则仅盖章无法人签字时，合同可能尚未生效。因为双方已通过合同条款对生效条件进行了特别约定，应按约定执行。
- 在某些特殊领域或特定事项中，如涉及重大资产处置等，法律法规或监管规定可能要求必须同时有法人签字和盖章。此时仅盖章无签字可能影响合同效力。
我的观点：在大多数情况下，采购合同只有公章没有法人签字是有效的。但为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量遵循法律法规和商业习惯，确保合同的合法性和有效性。如果合同已经签订且只有公章没有法人签字，建议尽快与公司法务或专业律师沟通，评估合同效力并采取相应措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。