在执行程序中，不能直接通过执行异议追加担保人为被执行人。下面我将对此进行详细分析：

一. 执行异议的适用范围

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这里的“执行行为”指的是执行过程中的具体执行措施或执行方法，而不涉及执行主体的变更。
• 执行异议主要用于对执行过程中具体执行行为的合法性提出质疑，并不能直接用于追加新的被执行主体。

二. 担保人的角色与责任

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。担保人在债务关系中承担的是保证责任，其责任范围基于保证合同的约定。
• 担保人并非原始的被执行人，其承担保证责任的方式和范围由保证合同确定，不能通过执行异议程序直接追加为被执行人。

三. 追加被执行人的正确途径

• 追加被执行人通常需要通过诉讼或仲裁程序，确定担保人的保证责任后，再依据生效的法律文书申请强制执行。
• 如果担保人确实需要承担保证责任，应当通过合法的诉讼或仲裁程序来明确其责任，然后依据相应的法律文书来申请追加其为被执行人。

综上所述，不能通过执行异议直接追加担保人为被执行人。如果确实需要追加担保人承担责任，应当通过诉讼或仲裁程序来明确其保证责任，并依据生效的法律文书来申请强制执行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。