判决书中的“不合理赠与”通常指的是法院经过审理后认定，赠与行为因不符合相关法律规定而被判定为无效或存在瑕疵的赠与。这种判定可能基于多种原因，以下是对不合理赠与的详细分析：

一. 赠与人主体资格问题

1. 无民事行为能力人的赠与：如未成年人或精神病人等无法辨认自己行为的人，在没有法定代理人同意或追认的情况下进行的赠与，将被视为无效。

2. 限制民事行为能力人的赠与：例如，未成年人进行的与其年龄、智力不相适应的大额赠与，若未经法定代理人同意或追认，同样会被视为无效。

二. 受赠人行为问题

1. 欺诈、胁迫或乘人之危：受赠人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下进行赠与，这种情况下，赠与并非出于赠与人的真实意愿，因此法院会判定赠与无效。

三. 赠与合同内容问题

1. 恶意串通，损害他人利益：赠与人双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的赠与，违背了社会公共利益和公序良俗，因此被视为无效。

2. 赠与非法所得或违反法律强制性规定：赠与的财产是非法所得的，或者赠与行为本身违反了法律的强制性规定，这种情况下的赠与同样会被法院判定为无效。

四. 其他不合理情形

1. 附义务的赠与未明确义务：当事人在订立附义务的赠与合同时，若对所附义务约定不清或未达成一致意见，可能导致赠与合同存在瑕疵或争议。

2. 违反公序良俗：如夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者，侵犯了配偶一方的财产权益，且该赠与行为违背了公序良俗，法院也可能判定为无效。

我的观点：在判决书中，不合理赠与的判定是基于对赠与人、受赠人行为能力以及赠与合同内容的综合考量。当赠与行为存在上述问题时，法院有权依据相关法律规定判定赠与无效或存在瑕疵，并据此作出相应的法律裁决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。