刑事案件庭审中关键证人缺席，并不直接构成程序违法。具体分析如下：

1. 法律程序的规定：

   • 刑事诉讼法及相关司法解释并未明确规定关键证人必须出庭，而是规定了证人证言的审查与认定规则。
   • 证人是否出庭，通常取决于证人的意愿、身体状况、路途远近等多种因素，以及法庭是否认为有必要通知证人出庭。

2. 关键证人缺席的影响：

   • 关键证人的缺席可能会影响案件的审理和事实查明，因为证人的证言可能是证明案件事实的重要证据。
   • 如果关键证人的证言对案件有决定性影响，且法庭认为有必要通知其出庭，但证人无正当理由拒不出庭，法庭可能会采取相应措施，如强制证人出庭或视为放弃作证权利。

3. 程序违法的判断：

   • 程序违法通常指的是法庭在审理案件过程中违反了法律规定的诉讼程序，如未依法通知当事人、未给予当事人充分的陈述和辩论机会等。
   • 关键证人缺席本身并不直接构成程序违法，除非法庭在通知证人出庭方面存在违法行为，或者因证人缺席而导致当事人的诉讼权利受到侵害。

4. 应对建议：

   • 如果关键证人缺席对案件审理产生重大影响，当事人可以向法庭申请延期审理或要求法庭采取其他措施以确保证据的充分性和公正性。
   • 当事人也可以积极寻找其他证据来弥补关键证人缺席带来的不利影响，如通过其他证人证言、物证、书证等证据来证明案件事实。

综上所述，刑事案件庭审中关键证人缺席并不直接构成程序违法，但可能会影响案件的审理和事实查明。当事人应根据具体情况采取相应的应对措施，以确保案件的公正审理。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。