关于“因其余两家公司的原因废标，中标单位签订的合同是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

合同的有效性主要取决于合同本身的签订过程、内容以及相关法律法规的规定，而并非单一地由是否废标来决定。若中标单位签订的合同符合相关法律法规，且不存在无效或可撤销的情形，则该合同有效。

分析过程

1. 合同有效性的判断标准：

   • 合同的签订应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
   • 合同的内容应当合法，不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 合同的主体应当具有相应的民事行为能力。
   • 合同的形式应当符合法律、行政法规的规定或者当事人的约定。

2. 废标对合同有效性的影响：

   • 废标通常指的是在招标过程中，由于某种原因（如投标人资格不符、投标文件不符合要求等）而取消中标资格的行为。
   • 废标本身并不直接决定已经签订的合同的有效性。如果合同已经签订，且符合上述合同有效性的判断标准，那么废标并不会导致合同无效。

3. 特殊情况下的合同有效性：

   • 如果废标是由于中标单位存在欺诈、胁迫等违法行为导致的，那么根据相关法律法规，该合同可能被视为无效。
   • 如果废标后，双方当事人协商一致，同意解除已经签订的合同，那么该合同也可以被视为无效。

法律建议

• 在面临此类问题时，建议首先审查合同的签订过程、内容以及相关法律法规的规定，以判断合同的有效性。
• 如果合同存在争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，因其余两家公司的原因废标，并不直接决定中标单位签订的合同的有效性。合同的有效性主要取决于合同本身的签订过程、内容以及相关法律法规的规定。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。