《刑事诉讼法》第177条不起诉并不完全属于触犯刑律免予刑事处罚的范畴。具体分析如下：

一、核心结论

《刑事诉讼法》第177条规定的不起诉制度，包括法定不起诉（绝对不起诉）和酌定不起诉（相对不起诉）两种情形。其中，法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在特定法定情形，人民检察院应当作出不起诉决定；酌定不起诉则是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。因此，不起诉并不等同于触犯刑律免予刑事处罚，而是人民检察院在审查起诉阶段对犯罪嫌疑人作出的一种处理决定。

二、详细分析

1. 法定不起诉：

   • 情形包括：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的特定法定情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等）。
   • 在这些情况下，由于犯罪嫌疑人不存在犯罪事实或依法不应追究刑事责任，检察院必须依法作出不起诉决定。这种不起诉属于法定不起诉，与触犯刑律免予刑事处罚无关。

2. 酌定不起诉：

   • 情形是：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的。
   • 在这种情况下，检察院可以根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，自由裁量决定是否作出不起诉决定。这种不起诉虽然与触犯刑律有关，但并不意味着犯罪嫌疑人一定触犯了刑律并需要受到刑事处罚，而是检察院在综合考虑各种因素后作出的一种宽大处理决定。

3. 不起诉与免予刑事处罚的区别：

   • 免予刑事处罚是指被告人已经构成犯罪，只是由于犯罪情节轻微等原因而不需要判处刑罚。它是对被告人有罪的一种宣告，只是不给予实际的刑罚处罚。
   • 而不起诉则是在审查起诉阶段对犯罪嫌疑人作出的一种处理决定，它可能基于犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在特定法定情形，也可能基于犯罪情节轻微等考虑。不起诉并不意味着犯罪嫌疑人一定构成犯罪，更不意味着需要免予刑事处罚。

三、总结

综上所述，《刑事诉讼法》第177条不起诉并不完全属于触犯刑律免予刑事处罚的范畴。它包括了法定不起诉和酌定不起诉两种情形，分别对应着不同的处理条件和法律后果。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定，准确判断并作出是否起诉的决定。