有普通发票并不能直接阻止对方赖账。发票作为交易的重要凭证，能证明双方之间存在交易往来以及交易的金额等信息，但它并不等同于货款两清的证据。以下是对此问题的详细分析：

一. 发票的法律性质

发票是交易双方在经济活动中用于证明交易发生的书面证明，根据《中华人民共和国发票管理办法》，发票的开具、取得、保管等都有严格的规定。然而，发票本身并不直接代表付款义务，而是交易发生的证据之一。

二. 仅凭发票起诉的局限性

1. 证据不足：起诉需要有明确的债权债务关系的证据，仅有发票可能在证明债务的具体形成原因、还款期限等方面存在不足，这会给起诉带来一定的困难。
2. 对方抗辩：对方公司可能会对发票的真实性提出质疑，或者以其他理由拒绝承认欠款。此时，就需要通过进一步收集和提供其他相关证据来强化自己的诉求。

三. 其他相关证据的重要性

为了形成一个完整的证据链条，除了发票外，还需要收集其他相关的证据，如合同、付款凭证、聊天记录、往来邮件等。这些证据能够相互印证，更有力地证明对方公司的欠款行为。

四. 法律救济途径

如果对方在收到发票后不付款，可以采取以下措施：

1. 协商：首先尝试与对方协商解决，可以提出明确的付款要求和期限。
2. 诉讼：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求对方承担违约责任并支付欠款。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。

五. 我的观点

我的观点是，有普通发票并不能直接防止对方赖账。发票只是交易的一种凭证，要成功追回欠款，还需要收集其他相关证据来支持自己的主张。在交易过程中，建议双方明确约定付款方式和期限，并尽可能签订书面合同，以规避潜在的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。