在押人员羁押表现情况可以纳入量刑酌定情节。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据与实践

1. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来判处。虽然羁押表现并未直接列为法定量刑情节，但可以作为“情节”的一部分来综合考虑。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条明确规定了羁押期限的届满与释放问题，确保犯罪嫌疑人、被告人不被超期羁押。羁押期间的表现也应在合法、合理的范围内进行考察和评估。

2. 司法解释与实践

   • 根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释及司法实践，羁押期间的表现，包括态度、行为以及是否有悔罪表现等，都可能在一定程度上影响法官的量刑决定。
   • 多地司法机关已经出台了相关规定，将在押人员羁押期间的表现情况纳入量刑酌定情节。例如，山东省青岛市黄岛区检察院创新“X士1”监管监督新模式，将在押人员羁押表现纳入量刑情节；巢湖市检察院、法院、公安联合出台《关于开展将在押人员羁押表现情况纳入量刑酌定情节的实施意见》等。

二. 纳入量刑酌定情节的意义

1. 促进在押人员认罪悔罪

   • 将羁押表现纳入量刑酌定情节，可以激励在押人员自觉遵守监规，积极认罪悔罪，从而有助于改造和挽救犯罪分子。

2. 维护监管秩序和安全

   • 通过将羁押表现与量刑挂钩，可以减少在押人员的违规违纪行为，维护监管场所的正常秩序和安全。

3. 体现宽严相济的刑事政策

   • 羁押表现作为量刑酌定情节，体现了对犯罪分子的区别对待，对于表现良好的在押人员给予从轻处罚，对于表现恶劣的在押人员则可能从重处罚，这符合宽严相济的刑事政策。

三. 具体考核与操作方式

1. 量化考核

   • 司法实践中，通常会对在押人员在羁押期间的表现进行量化考核，包括遵守监规、参加学习、劳动改造、认罪悔罪等方面。

2. 书面鉴定材料

   • 在押人员羁押期间的表现情况会由看守所出具书面鉴定材料，作为量刑建议的参考依据。

3. 法院审查与决定

   • 法院在量刑时会综合考虑在押人员的羁押表现情况，并结合案件具体情况决定是否将其作为量刑酌定情节。

四. 案例说明

例如，黔西南州普安法院在审理被告人冯某某诈骗一案时，就采纳了公诉机关提出的因冯某某在羁押期间表现良好而给予从轻处罚的量刑建议。这一案例充分说明了羁押表现纳入量刑酌定情节的实际应用。

我的建议：对于在押人员及其家属来说，应充分认识到羁押表现对量刑的重要性，积极配合监管工作，争取良好的羁押表现。同时，如有进一步需要，您可以继续咨询我关于量刑酌定情节的具体问题。