针对您提出的“羁押必要性过了，检察官量刑建议怎么处理”的问题，以下是我根据相关信息为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，羁押必要性审查与检察官的量刑建议是两个相对独立的司法程序环节。羁押必要性审查主要关注的是犯罪嫌疑人或被告人是否有继续羁押的必要性，而检察官的量刑建议则是在案件进入审判阶段后，根据犯罪事实、性质、情节以及被告人的悔罪表现等因素，对被告人可能判处的刑罚提出的建议。

当羁押必要性审查已经进行，并得出没有必要继续羁押犯罪嫌疑人或被告人的结论时，人民检察院会向办案机关（如公安机关、法院等）提出释放或者变更强制措施的建议。这一建议是基于对犯罪嫌疑人或被告人综合评估的结果，包括其涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况等因素。

接下来，关于检察官量刑建议的处理，这主要是在案件进入法院审判阶段后进行的。检察官会根据案件的实际情况，结合法律规定和司法实践，提出对被告人的量刑建议。这一建议会作为法院判决的重要参考，但并非最终决定。法院在审理案件时，会全面考虑检察官的量刑建议，同时结合被告人的辩护意见、案件证据等因素，作出最终的判决。

因此，即使羁押必要性审查已经得出没有必要继续羁押的结论，这并不会直接影响检察官的量刑建议。检察官仍然会根据案件的实际情况和法律规定，提出对被告人的量刑建议。而法院在判决时，会综合考虑各方面因素，包括羁押必要性审查的结果和检察官的量刑建议，作出公正、合理的判决。

总之，羁押必要性审查与检察官的量刑建议是司法程序中的两个不同环节，它们各自独立进行，并相互影响。在处理相关案件时，应严格遵守法律规定和司法程序，确保司法公正和效率。