评标发现弄虚作假，确实需要澄清确认。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律法规依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》相关规定：该法规定了招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若发现投标人在投标过程中存在弄虚作假的行为，招标人有权要求投标人进行澄清或说明。

二. 弄虚作假行为的处理

1. 澄清确认的必要性：在评标过程中，若发现投标文件中存在不明确、不一致或涉嫌弄虚作假的内容，评标委员会应当要求投标人进行澄清或说明。这是为了确保评标的公正性和准确性，防止因误解或错误而导致的不公正评标结果。
2. 澄清确认的方式：澄清确认通常通过书面形式进行，投标人需要按照评标委员会的要求，对涉嫌弄虚作假的内容进行解释、说明或提供相应证据。评标委员会将根据投标人的澄清或说明，对投标文件进行进一步评审。

三. 弄虚作假行为的法律后果

1. 投标无效：若投标人无法对涉嫌弄虚作假的内容进行合理解释或提供证据，或者其解释、说明与事实不符，评标委员会可以认定其投标无效。
2. 法律责任：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，投标人因弄虚作假行为导致投标无效的，可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、取消投标资格、禁止参与未来招标活动等。

综上所述，评标发现弄虚作假时，确实需要进行澄清确认。这是为了确保评标的公正性和准确性，维护招标投标活动的公开、公平、公正和诚实信用原则。同时，也提醒投标人在参与招标投标活动时，应遵守相关法律法规和诚信原则，避免弄虚作假行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。