刑事案件并非必须进行解剖。是否需要对尸体进行解剖，主要取决于案件的具体情况和需要。

一. 解剖尸体的法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十一条：对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。这意味着，在死因不明确的情况下，公安机关有权决定进行解剖以查明死因。

2. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十九条：为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体或者开棺检验，并且通知死者家属到场。这一规定进一步明确了公安机关在解剖尸体时的权限和程序。

二. 解剖尸体的必要性

1. 确定死因：解剖遗体可以提供关于死者身体损伤的详细信息，有助于确定死因。在调查谋杀案件时，仅凭外表的尸检可能无法确认死因，因为有些致命的伤害可能隐藏在内部。通过解剖可以发现内脏受伤、器官破裂等情况，从而得出准确的死因。

2. 验证证据：解剖过程中发现的任何痕迹或物质可以与案发现场的物证进行对比，以验证证据的真实性。例如，若自尽者被发现有他人施加的伤口，那么这个发现可以推翻原本的自杀论断，为案件提供更大的线索。

3. 区分身份关系：通过对DNA、血型等遗传信息的检测，可以追溯嫌疑人和受害者之间的联系。如果有必要的话，还可以通过解剖来确保死者身份的准确性。

三. 解剖尸体的程序

1. 决定解剖：公安机关在决定解剖尸体时，必须遵循相关法律程序，并确保通知死者家属到场。

2. 进行解剖：解剖应由具备相应资格的法医进行，确保解剖过程的规范性和证据的有效性。

3. 告知结果：解剖完成后，公安机关应将尸检结果告知死者家属。家属有权知道尸检结果，并对结果提出异议。

四. 特殊情况下的处理

1. 死者家属同意：对于非强制解剖的情况，公安机关或检察机关需协助获取死者近亲属或工作单位的书面同意解剖材料。

2. 死者家属拒不到场：死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名、盖章的，不影响解剖或者开棺检验，但公安机关应当在《解剖尸体通知书》上注明。

我的观点：在刑事案件中，是否进行解剖应根据案件的具体情况和需要来决定。如果死因明确，且没有其他需要通过解剖来确认的情况，那么可能就不需要进行解剖。然而，在死因不明或需要通过解剖来进一步了解情况时，公安机关有权决定进行解剖，并应遵循相关法律程序以确保公正性和透明度。