供应商不提供信用记录并不直接构成违法。下面我对此进行详细分析：

一. 法律法规的适用性分析

• 根据我所掌握的法律知识，特别是针对供应商提供信用记录的问题，在《中华人民共和国发票管理办法》中并未明确规定供应商必须提供信用记录。该法规主要规范的是发票的开具和取得，与信用记录无直接关联。
• 目前我国法律体系中，并未有强制性规定要求供应商在交易过程中必须提供信用记录。信用记录通常作为商业合作中的参考信息，而非法律强制要求提供的内容。

二. 商业实践中的通常做法

• 在商业实践中，供应商是否提供信用记录往往取决于双方的合同约定或行业惯例。如果双方在合同中明确约定了供应商需要提供信用记录，那么供应商未按照约定提供则可能构成违约，但这并不等同于违法。
• 例如，在某些行业或特定交易中，为了评估供应商的信誉和履约能力，采购方可能会要求供应商提供信用记录。这种情况下，如果供应商拒绝提供，可能会影响双方的合作，但并不直接构成法律上的违法行为。

三. 建议与总结

• 我建议，在商业合作中，如果采购方对供应商的信用记录有查询需求，应在合同中明确约定供应商提供信用记录的义务，并约定相应的违约责任。这样可以在法律层面保障采购方的权益。
• 总的来说，供应商不提供信用记录并不直接构成违法，但可能会影响商业合作的顺利进行。因此，建议双方在合作前充分沟通并明确相关约定，以确保交易的顺利进行。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。