案情分析后，我认为法院将依据双方的实际损失、合同约定及过错程度来综合判决。接下来，我将对此进行详细分析：
一. 案情梳理与核心争议
- 本案涉及的是一对男女在婚礼前一日因吵架导致婚宴取消，男方随后起诉追讨已支付的婚宴费用37万。
- 核心争议在于，男方是否有权要求女方退还或赔偿这部分费用，以及女方是否应承担全部或部分责任。
二. 法律依据与责任判定
合同法的应用：
- 根据《合同法》的相关规定，如果双方已签订婚宴服务合同，并明确约定了违约责任和退款条款，那么法院将依据这些条款来判决。
- 若合同未明确约定，法院将考虑双方的实际履行情况、过错程度以及婚宴取消的具体原因来综合判断。
过错责任的考量：
- 法院会审查双方吵架的具体原因，以及这一行为对婚宴取消的直接影响。
- 如果男方存在过错（如主动挑起争吵、拒绝和解等），其追讨全部费用的请求可能得不到完全支持。
- 如果女方过错更大（如无故拒绝继续婚礼等），则可能需承担更多责任。
实际损失的评估：
- 法院会评估男方因婚宴取消而遭受的实际损失，包括已支付的定金、预付款项等。
- 同时，也会考虑女方是否因婚宴取消而遭受了损失，如已准备的婚礼用品、服装等。
三. 法院可能的判决
- 综合判断：法院将综合考虑双方的过错程度、实际损失以及合同约定，作出公正判决。
- 可能结果：
- 如果男方过错较大，法院可能仅支持其部分请求或驳回其诉讼请求。
- 如果女方过错较大，法院可能判决女方退还部分或全部已支付费用，并可能要求女方承担部分违约责任。
- 如果双方均有过错，法院可能根据过错大小和责任比例来分配责任。
四. 我的观点与建议
- 观点：我认为，在处理此类纠纷时，法院应充分考虑双方的实际情况和过错程度，确保判决既公正又合理。
- 建议：对于类似情况，双方在签订婚宴服务合同时应明确约定违约责任和退款条款，以减少纠纷的发生。同时，在发生纠纷时，应保持冷静，通过协商或法律途径来解决问题。
最后，如有进一步需要，您可以继续咨询我。