“赠与”是法律术语，用于财产无偿转移，需要双方意思表示一致；“赠予”则是文学语言，强调赠送行为，不需另一方接受。具体分析如下：

一. 含义与侧重点

1. 赠与：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种法律行为。此行为涉及财产所有权的转移，需要当事人双方一致的意思表示才能成立，即赠与人有赠与意愿，且受赠人表示接受。例如，甲决定将房屋赠与乙，乙同意接受，此时赠与行为成立，双方形成特定的法律权利和义务关系。
2. 赠予：通常指送财物或他物给人，更侧重于表达赠送的意愿、情感和态度，在日常生活和文学性表达中使用较多。它并非法律术语，从法律角度无此明确定义，赠予只需赠予方同意即可，不需另一方的接受。例如，“朋友赠予我一份生日礼物”，强调的是赠送行为和情感，而非法律后果。

二. 法律层面的差异

1. 法律规范用语：《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在法律层面，“赠与”是规范术语，有严格界定和使用场景；而“赠予”则无此法律地位。
2. 法律效力：赠与行为一旦成立并生效，赠与人与受赠人之间就形成了明确的法律权利和义务关系，双方均需遵守相关法律规定。相比之下，“赠予”由于更多用于日常表述，在法律关系的明确性和法律效力的界定上相对较弱。

三. 使用场合

1. 赠与：适合在法律文书、合同等正式场合中使用，因其具有法律术语的严谨性和规范性。
2. 赠予：更常用于日常交流、文学作品等非正式场合，注重赠送行为和情感的表达。

综上所述，“赠与”与“赠予”虽字面相似，但在法律领域具有明确区别。前者是法律术语，涉及财产转移及明确的法律关系；后者则偏向日常用语，强调赠送行为和情感。我建议在涉及法律事务时，应优先使用“赠与”以确保法律行为的准确无误和具有可操作性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。