《关于建设项目未批先建违法行为法律适用问题的意见》依然有效，但其具体法律适用需依据《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定。以下是详细分析：
一. 法律适用依据
- 《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条：明确规定了建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未重新报批或报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的法律责任。这表明，对于“未批先建”的违法行为，法律有明确的处罚规定。
- 《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条：规定了建设项目环境影响评价文件在特定情况下需要重新报批或重新审核的情形，进一步强化了环境影响评价的重要性。
二. 《关于建设项目未批先建违法行为法律适用问题的意见》的效力
- 该意见作为对特定法律问题的解释或指导，其效力通常受到相关法律法规的支撑。只要《中华人民共和国环境影响评价法》等相关法律法规未发生根本性变化，该意见在法律适用上仍具有参考价值。
- 然而，需要注意的是，法律解释或指导意见可能会随着法律法规的修订或新的司法解释的出台而发生变化。因此，在具体应用时，应结合最新的法律法规和司法解释进行判断。
三. 实际应用
- 在处理建设项目未批先建的违法行为时，应首先依据《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定进行处罚。
- 同时，可以参考《关于建设项目未批先建违法行为法律适用问题的意见》中的解释或指导，以确保法律适用的准确性和合理性。
我建议：在处理具体案件时，应密切关注相关法律法规的修订和司法解释的出台，以确保法律适用的最新性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。