讯问同案嫌疑人未分别进行，相关供述一般应当坚决排除。以下是详细分析：

一. 法律规定

• 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十条规定：“具有下列情形之一的被告人供述，不能作为定案的根据：……（七）讯问同案犯罪嫌疑人，未个别进行的；……”。

二. 分析说明

1. 讯问原则：在刑事诉讼中，为了保障讯问的公正性和有效性，避免同案犯之间互相影响或串供，讯问同案嫌疑人应当分别进行。
2. 排除规则：如果侦查机关在讯问同案嫌疑人时未分别进行，那么这种讯问方式就违反了上述法律规定，因此所得供述一般应当坚决排除，不能作为定案的根据。
3. 例外情况：虽然原则上应当排除，但在某些特殊情况下，如果能够通过其他证据证明该供述的真实性，且该供述对于案件的定罪量刑具有关键作用，那么可能不会被完全排除。但这需要由法院根据案件的具体情况来判断。

三. 总结

讯问同案嫌疑人未分别进行，违反了刑事诉讼的讯问原则，因此相关供述一般应当坚决排除。这是为了保障讯问的公正性和有效性，避免同案犯之间互相影响或串供。我建议在实务操作中，侦查机关应当严格遵守讯问规定，确保讯问的合法性和有效性。同时，法院在审理案件时，也应当对供述的合法性进行严格审查，对于违反规定取得的供述，应当依法予以排除。如有进一步需要，您可以继续咨询我。