定罪事实与非定罪事实是刑事诉讼中的两个重要概念，它们直接关系到被告人的刑事责任认定。

一. 定罪事实

1. 定义：定罪事实是指能够直接证明被告人实施了犯罪行为，且该行为符合刑法规定的犯罪构成要件的事实。这些事实通常包括被告人的行为、行为的时间、地点、手段、结果等，以及与被告人行为有关的情节，如动机、目的等。
2. 作用：定罪事实是检察机关提起公诉和法院作出有罪判决的基础。只有当我们能够证明被告人实施了符合犯罪构成要件的行为，才能对其定罪量刑。

• 例如，在一起盗窃案中，如果检察机关能够证明被告人确实在某一时间、某一地点，以非法占有为目的，秘密窃取了他人财物，且数额较大，那么这些事实就构成了定罪事实，被告人就可能因此被定罪。

二. 非定罪事实

1. 定义：非定罪事实则是指那些虽然与案件有关，但并不能直接证明被告人实施了犯罪行为，或者即使能证明，但该行为并不符合刑法规定的犯罪构成要件的事实。这些事实可能包括被告人的个人情况、前科记录、社会表现等，以及与案件相关的其他情节，如案发时的天气情况、现场环境等。
2. 作用：非定罪事实虽然不能直接用于定罪，但在刑事诉讼中也具有重要意义。它们可以作为量刑的参考，或者用于评估被告人的社会危险性和再犯可能性。同时，非定罪事实也可能成为辩护的素材，帮助被告人减轻或免除刑事责任。

• 例如，在一起交通肇事案中，如果被告人虽然违反了交通规则导致了事故，但其在事发后积极救助伤者、主动投案自首，并赔偿了被害人的损失，那么这些事实就属于非定罪事实。它们虽然不能直接证明被告人无罪，但可以作为量刑时的参考，对其从轻或减轻处罚。

三. 区别与联系

1. 区别：定罪事实与非定罪事实的主要区别在于它们能否直接证明被告人实施了犯罪行为，并符合犯罪构成要件。定罪事实是定罪量刑的基础，而非定罪事实则主要作为量刑的参考或辩护的素材。
2. 联系：在实际案件中，定罪事实与非定罪事实往往相互交织，共同构成了案件的全貌。检察机关和法院在审查案件时，需要全面考虑定罪事实和非定罪事实，以确保判决的公正性和合理性。

综上所述，定罪事实与非定罪事实是刑事诉讼中的两个重要概念，它们分别承载着证明被告人有罪或无罪、量刑轻重的重要任务。在办理案件时，我们应仔细区分并全面考虑这两类事实，以确保案件的公正处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。