判决书对事实补正并不直接违反法定程序，但需视具体情况而定。
一. 判决书的内容要求
- 判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定，对当事人之间的权利义务作出的具有法律效力的裁判文书。
- 判决书应当载明判决结果和作出该判决的理由，包括认定事实、适用法律和裁判理由等。
二. 事实补正的情况分析
如果判决书在宣告或送达后发现事实有误或遗漏：
- 法院可以通过裁定书的形式对判决书中的事实进行补正。
- 这种补正并不直接违反法定程序，而是对判决书内容的一种完善或修正。
如果判决书中的事实错误或遗漏是由于审判过程中的疏忽或错误造成的：
- 这种补正虽然不直接违反法定程序，但可能反映了审判过程中的问题，如审查不严、事实调查不清等。
- 在这种情况下，法院应当加强审判管理，提高审判质量，避免类似情况的再次发生。
三. 法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律并未明确规定判决书对事实补正是否违反法定程序，但规定了判决书应当载明的内容以及裁定书的适用情况。
- 因此，在判决书对事实进行补正时，应当遵循相关法律的规定，确保补正的合法性和合理性。
四. 我的观点
- 判决书对事实补正并不直接违反法定程序，但应当谨慎对待，确保补正的准确性和合法性。
- 法院在审判过程中应当加强事实调查和审查，避免判决书中的事实错误或遗漏，以提高审判质量和公信力。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。