付款没有第三方填字并不直接构成违法。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 付款行为的法律性质

1. 付款是合同履行的一部分：在大多数交易中，付款是买方履行合同义务的一部分，而卖方则提供相应的商品或服务。付款行为本身并不要求必须有第三方填字才合法。
2. 付款的合法性取决于合同内容：付款是否违法，主要取决于合同双方约定的付款条件、方式等是否合法，以及付款行为是否违反了相关法律法规或合同条款。

二. 第三方填字的作用

1. 见证或确认作用：在某些情况下，第三方填字可能作为见证或确认交易的真实性，但并非所有交易都需要第三方见证或确认。
2. 并非法律强制要求：法律并未规定所有付款行为都必须有第三方填字才合法。付款行为的合法性主要取决于合同双方的约定和相关法律法规，而非第三方填字。

三. 实际案例分析

• 例如，在日常的购物、服务消费等场景中，消费者直接向商家付款，并不需要第三方填字。只要交易双方对付款金额、方式等无异议，且未违反相关法律法规，该付款行为就是合法的。

综上所述，付款没有第三方填字并不直接构成违法。付款行为的合法性主要取决于合同双方的约定和相关法律法规，而非第三方填字。因此，在进行交易时，双方应确保合同条款的合法性，并遵守相关法律法规，以确保交易的安全和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。