盗窃手机后又盗刷里面钱财的行为，构成盗窃罪和信用卡诈骗罪的想象竞合，应当从一重罪处罚。具体分析如下：

一. 盗窃手机的行为构成盗窃罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。在此情况下，盗窃手机的行为显然符合盗窃罪的构成要件。

2. 实例说明：假设某人在公共场所窃取了一部手机，该行为即构成盗窃罪，因为手机属于他人的私有财产，未经允许擅自取走即构成盗窃。

二. 盗刷手机内钱财的行为构成信用卡诈骗罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。在此情况下，盗窃者通过刷机或解锁手机后，盗刷手机内钱财（如通过支付宝、微信支付等），实际上是在冒用他人的电子支付工具进行诈骗，因此构成信用卡诈骗罪。

2. 实例说明：假设盗窃者在盗得手机后，通过破解手机密码或利用其他手段，盗刷了手机内的钱财。这种行为就相当于冒用了手机主人的电子支付工具进行非法交易，因此构成信用卡诈骗罪。

三. 想象竞合的处理原则

1. 法律依据：在刑法理论中，当一个行为同时触犯两个或两个以上罪名时，称为想象竞合。对于想象竞合的处理原则，是从一重罪处罚。即比较各个罪名所规定的刑罚轻重，选择其中最重的刑罚进行处罚。

2. 实例说明：在本例中，盗窃手机的行为构成盗窃罪，盗刷手机内钱财的行为构成信用卡诈骗罪。由于这两个行为是由同一个盗窃行为引发的，因此属于想象竞合。在处理时，应当比较盗窃罪和信用卡诈骗罪的刑罚轻重，选择其中最重的刑罚进行处罚。

综上所述，盗窃手机后又盗刷里面钱财的行为构成盗窃罪和信用卡诈骗罪的想象竞合，应当从一重罪处罚。我的观点是，这种行为严重侵犯了他人的财产权益，应当受到法律的严惩。如有进一步需要，您可以继续咨询我。