捡到手机后将钱转走的行为，一般构成盗窃罪而非侵占罪。以下从多个角度为你详细分析：

一、行为性质认定

1. 侵占罪与盗窃罪的区分

   • 侵占罪通常要求行为人以合法的方式占有他人财物，比如代为保管他人财物，之后产生非法占有的目的，拒不归还。而盗窃罪的核心在于“非法占有目的+秘密窃取”。
   • 在捡到手机并转走钱财的案例中，行为人虽然通过拾得手机取得了对财物的临时控制，但这种控制并非基于所有权人或保管人的授权，因此不满足侵占罪中“合法占有”的要件。

2. 盗窃罪的构成要件

   • 主观上：行为人具有非法占有的目的，明知手机内的资金属于他人所有，仍故意进行转移。
   • 客观上：行为人实施了秘密窃取的行为，如未经授权破解支付密码，将资金转移至自己的账户。
   • 结果上：行为人的行为直接侵犯了公私财产的所有权，造成了被害人的财产损失。

二、司法实践中的判定标准

• 关键判断依据：主要看行为人是否具备合法占有的基础。如果拾得人仅持有手机而未破解密码，可能构成侵占（但实践中这种情况较少，因为手机本身也具有一定价值，且拾得人往往有归还义务）；但一旦突破物理占有层面，通过非法手段获取资金控制权，就符合盗窃罪的特征。
• 法律适用条款：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。这里的“数额较大”通常根据地区经济发展水平和司法解释来确定，一般达到3000元至1万元即可立案。

三、量刑考量因素

• 犯罪金额：盗窃的金额是量刑的重要依据。数额越大，刑罚越重。
• 作案手段：利用技术手段破解密码等行为，可能被视为加重情节，因为这显示了行为人的主观恶性和社会危害性更大。
• 社会危害：此类行为不仅损害了被害人的财产权益，还破坏了移动支付的安全体系，影响了公众对移动支付的信任。

四、特殊情况说明

• 如果行为人在捡到手机后，立即联系失主或报警，并主动归还手机及资金，那么其行为可能不构成犯罪，或者构成犯罪但情节轻微，可以免予刑事处罚。
• 如果行为人捡到的是无密码保护或密码已被破解的手机，且手机内资金可以轻易转移，这种情况下行为人的主观恶性可能相对较小，但在量刑时仍会综合考虑其他因素。

总结与建议：捡到手机后将钱转走的行为，在大多数情况下都构成盗窃罪。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从宽处理。同时，如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。