对巨额特大的犯罪不执行死刑，通常是因为该犯罪虽然数额巨大，但根据法律规定并未达到判处死刑的标准，或者存在其他法定不判处死刑的情节。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律对死刑的适用有严格规定

1. 死刑的适用条件：根据我国刑法，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于巨额特大的犯罪，如诈骗、贪污等，虽然数额巨大，但若未造成特别严重的后果，或者犯罪分子有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节，则可能不判处死刑。
2. 死刑的审慎原则：由于死刑是剥夺犯罪分子生命权的刑罚，因此法律对其适用非常审慎。在司法实践中，对于巨额特大的犯罪，法院会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，决定是否判处死刑。

二. 存在其他法定不判处死刑的情节

1. 自首：如果犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，那么根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚，其中就可能包括不判处死刑。
2. 立功：如果犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，也可以从轻或者减轻处罚，同样可能不判处死刑。

三. 实际案例中的考量

• 例如，在某起巨额诈骗案中，虽然犯罪数额特别巨大，但犯罪分子在案发后主动投案自首，并积极配合公安机关调查，且其诈骗所得并未用于个人挥霍，而是用于了生产经营等合法活动。在这种情况下，法院可能会综合考虑犯罪分子的自首情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，决定不判处死刑。

综上所述，对巨额特大的犯罪不执行死刑，是因为法律对死刑的适用有严格规定，且存在其他法定不判处死刑的情节。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，确保刑罚的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。