是否可以起诉小三转账2000元，取决于具体情况和证据是否充分。以下是对此问题的详细分析：
一. 可以起诉并可能胜诉的情况
主张返还夫妻共同财产：
- 如果这2000元属于夫妻共同财产，且一方未经另一方同意擅自转账给小三，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，配偶有权向法院起诉要求小三返还该款项。但这需要形成完整的证据链，包括转账记录、银行账户信息、财产来源证明等。
涉及无效赠与行为：
- 如果转账被认定为赠与，且该赠与行为违反了公序良俗（如因不正当关系而赠与），根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，该赠与行为无效。此时，可以起诉要求返还赠与的财产，转账记录可作为重要证据之一。
二. 不可以起诉或胜诉难度较大的情况
无法证明转账性质或款项归属：
- 如果仅有一笔2000元的转账记录，而无其他相关信息或证据，可能无法清晰显示转账的目的和性质，也无法证明款项属于夫妻共同财产。在这种情况下，起诉可能不会得到法院的支持。
转账行为被认定为合法经济往来：
- 如果能证明这2000元是基于合法的经济关系（如商业合作、债务偿还等）而转账，则不能以小三的身份要求其返还转账款项。
转账金额较小或属于正常人情往来：
- 考虑到2000元金额相对较小，如果法院认为这属于正常的人情往来或日常开支，那么起诉成功的难度会较大。
我的观点：在使用转账记录起诉小三的情境中，证据的充分性和转账的性质是至关重要的。虽然2000元金额不大，但如果能够形成完整的证据链，且转账行为确实违反了法律规定或公序良俗，那么起诉并胜诉的可能性是存在的。然而，如果证据不足或转账行为被认定为合法，那么起诉可能不会得到法院的支持。因此，在决定是否起诉之前，建议充分收集证据并咨询专业律师的意见。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。