针对你提出的“物流单写损失不赔是否合理”的问题，我将从法律角度为你进行详细解答。

结论前置：物流单上写明“损失不赔”的条款，其合理性取决于该条款是否违反法律法规的强制性规定，以及是否在签订时得到了对方的明确同意。若该条款违反了法律法规的强制性规定，或存在显失公平、重大误解等情形，则可能被认定为无效。

分析说明：

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果物流单上的“损失不赔”条款明显偏袒一方，导致双方权利义务严重失衡，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效。
   • 同时，如果物流公司在提供服务过程中因故意或重大过失造成货物损失，即使物流单上有“损失不赔”的条款，也不能免除其赔偿责任。因为该条款可能违反了法律法规关于损害赔偿的强制性规定。

2. 合同签订角度：

   • 如果物流单上的“损失不赔”条款是在双方充分协商、平等自愿的基础上签订的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该条款在法律上可能是有效的。但这种情况下，也需要考虑该条款是否对消费者构成了不公平的交易条件。
   • 如果消费者在签订物流单时并未充分了解或同意该条款，或者该条款是以欺诈、胁迫等不正当手段迫使消费者接受的，那么该条款可能因存在重大误解或违反自愿原则而被认定为无效。

法律建议：

• 在签订物流合同时，建议消费者仔细阅读合同条款，特别是关于损失赔偿的条款。如果发现有“损失不赔”等可能损害自己权益的条款，应及时与物流公司沟通协商，要求修改或删除。
• 如果因物流公司的过失导致货物损失，且物流单上的“损失不赔”条款被认定为无效，消费者可以依法要求物流公司承担赔偿责任。
• 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，物流单上写明“损失不赔”的条款并不一定合理。其合理性取决于该条款是否违反法律法规的强制性规定，以及是否在签订时得到了对方的明确同意。如果你在这方面遇到了问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。