在法律效力上，文字遗嘱和视频遗嘱并无高低之分，二者的法律效力是相同的，关键在于遗嘱的形式是否符合法律规定。具体分析如下：

一. 遗嘱形式的法律规定

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。其中，并未明确区分文字遗嘱和视频遗嘱的效力，而是强调了遗嘱形式的有效性。
• 文字遗嘱，通常指以书面形式存在的遗嘱，如自书遗嘱、代书遗嘱等，只要符合法定形式要件（如遗嘱人亲笔书写、签名、注明年月日，或有两个以上见证人在场见证等），即具有法律效力。
• 视频遗嘱，作为一种新型的遗嘱形式，虽然《民法典》未明确提及，但只要其能够清晰表达遗嘱人的真实意愿，且录制过程符合法律对遗嘱形式的要求（如遗嘱人在录制时意识清醒、表达自由，视频内容完整、清晰等），也应视为有效的遗嘱形式。

二. 遗嘱效力的判断标准

• 遗嘱的效力主要取决于遗嘱人的真实意愿表示、遗嘱形式的合法性以及遗嘱内容的合法性。无论文字遗嘱还是视频遗嘱，只要满足这些条件，均具有法律效力。
• 在实际操作中，如果遗嘱人同时留下了文字遗嘱和视频遗嘱，且内容相冲突，那么通常需要根据具体情况来判断哪份遗嘱更符合遗嘱人的真实意愿。例如，如果视频遗嘱中遗嘱人的表达更为清晰、自然，且录制时间晚于文字遗嘱，那么可能会更倾向于认定视频遗嘱的效力。

三. 我的观点

• 因此，我认为文字遗嘱和视频遗嘱在法律效力上是相同的，关键在于遗嘱的形式是否符合法律规定以及能否真实反映遗嘱人的意愿。在选择遗嘱形式时，遗嘱人应根据自身情况和实际需要来选择最适合自己的形式。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。