在书面遗嘱和视频遗嘱的效力优先问题上，不能一概而论，而是需要根据遗嘱的具体形式、内容以及是否符合法律规定来判断其有效性及优先顺序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 遗嘱形式的有效性：

   • 书面遗嘱：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，即具有法律效力。代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱和口头遗嘱等，在符合特定条件（如有两个以上见证人在场见证）时，也具有法律效力。书面遗嘱因其形式规范、易于保存和查证，通常被视为较为稳妥的遗嘱形式。
   • 视频遗嘱：视频遗嘱通常被视为录音录像遗嘱的一种形式。根据《民法典》的规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。如果视频遗嘱符合这些条件，那么它也是有效的。

2. 遗嘱内容的合法性：

   • 无论是书面遗嘱还是视频遗嘱，其内容都必须符合法律规定，不得违反公序良俗，不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，且遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人所有的合法财产。

3. 遗嘱的优先顺序：

   • 在遗嘱形式和内容均合法有效的情况下，遗嘱的优先顺序并不取决于其是书面形式还是视频形式，而是取决于遗嘱的订立时间、是否撤销或变更了之前的遗嘱等因素。根据《民法典》的规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果书面遗嘱和视频遗嘱在内容上存在冲突，且无法确定哪份遗嘱是最后的遗嘱，那么可能需要通过法律程序来认定哪份遗嘱更符合遗嘱人的真实意愿。这通常涉及到对遗嘱人订立遗嘱时的精神状态、遗嘱的订立过程、见证人的证言等多方面的综合考量。

建议：

• 为了确保遗嘱的有效性和避免潜在的纠纷，建议遗嘱人在订立遗嘱时选择书面形式，并尽量确保遗嘱内容清晰、明确、无歧义。
• 如果遗嘱人希望采用视频遗嘱的形式，应当确保有两个以上见证人在场见证，并在视频中清晰记录遗嘱人和见证人的姓名或肖像以及年、月、日。
• 无论选择哪种形式的遗嘱，都建议遗嘱人在订立前咨询专业律师的意见，以确保遗嘱的合法性和有效性。

如有任何关于遗嘱订立或继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。