如果主贷人是失信人，担保合同并不必然无效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 担保合同的独立性

1. 担保合同是独立于主债权债务合同的单独合同。根据《民法典》的相关规定，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同，是主债权债务合同的从合同。但其效力并不完全依赖于主合同，担保合同的效力需根据其自身的法律规定和合同约定来判断。

二. 主贷人失信对担保合同的影响

1. 主贷人（债务人）的失信状态，主要影响的是其自身的信用和偿债能力，但并不直接决定担保合同的效力。担保人的责任是基于担保合同的约定，对债务人的债务承担担保责任。
2. 如果担保人在签订担保合同时，明知主贷人是失信人仍然提供担保，这并不影响担保合同的效力。担保人仍需按照担保合同的约定，对债务人的债务承担相应的担保责任。

三. 担保合同无效的情形

1. 根据《民法典》的相关规定，担保合同无效的情形主要包括：担保合同的主合同无效；担保的主体不适格；担保合同具有无效民事法律行为的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。
2. 主贷人是失信人并不属于上述担保合同无效的情形之一。

综上所述，主贷人是失信人，并不直接导致担保合同无效。担保合同的效力需根据担保合同自身的法律规定和合同约定来判断。如果担保合同合法有效，担保人仍需按照担保合同的约定，对债务人的债务承担相应的担保责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。