借款公司破产导致无法诉讼时，保证人的保证期间计算方式需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 约定保证期间的情况
核心原则：如果债权人与保证人明确约定了保证期间，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则保证期间应按照双方的约定计算。
特殊规定：如果约定的保证期间早于或等于主债务履行期限，这将被视为没有约定。
二. 未约定或约定不明确的情况
法定保证期间：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，若债权人与保证人未约定保证期间或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
宽限期届满起算：如果债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
三. 主债务人破产对保证期间的影响
保证期间不中断：公司破产时，保证期间并不会因此中断或延长。债权人仍需在保证期间内向保证人主张权利。
起算点可能变动：由于公司破产可能导致主债务履行期限的变动（如破产程序可能导致债务提前到期），这可能会影响保证期间的起算点。在这种情况下，债权人应密切关注破产程序的进展，并及时在保证期间内向保证人主张权利。
四. 保证人的权利与义务
抗辩权：在破产清算过程中，如果主债权的诉讼时效已过，担保人可以提出不履行担保义务的抗辩。
自愿履行：如果担保人自愿履行担保责任，其履行行为仍然有效，且不得请求返还。
综上所述，借款公司破产导致无法诉讼时，保证人的保证期间计算需结合债权人与保证人之间的约定以及主债务的履行期限来确定。如果双方有明确约定且该约定合法有效，则按约定执行；如无约定或约定不明确，则遵循法定保证期间的规定。在破产清算的特殊情况下，债权人应密切关注破产程序的进展及保证期间的起算点变化，以保障自身权益。
我的建议：作为债权人或保证人，在面对借款公司破产导致无法诉讼的情况时，应及时咨询专业律师以明确自身的权利义务及保证期间的计算方式，避免因误解或疏忽而导致权益受损。如有进一步需要，您可以继续咨询我。