一方继承人保管老人存款老人去世后其他子女要求公布账对吗-喻燕立律师｜法行宝

一方继承人保管老人存款老人去世后其他子女要求公布账对吗-喻燕立律师｜法行宝

2025-02-12 婚姻家庭

其他子女要求公布账目是合理的。以下是对这一问题的详细分析：

一. 继承人保管老人存款的法律责任

在老人去世后，保管其存款的继承人负有向其他继承人公开账目的义务。这是因为存款作为老人的遗产，在继承发生后，应由所有继承人共同享有相应的权益。
《民法典》中明确规定了继承人的相关权利和义务，其中就包括了对遗产的公平处理和分配。

二. 公开账目的必要性

保障其他继承人的知情权：其他子女作为继承人，有权了解遗产的具体情况和分配方式，公开账目是实现这一权利的重要途径。
避免遗产纠纷：通过公开账目，可以确保遗产的分配过程透明、公正，从而减少因信息不对称而引发的遗产纠纷。
促进家庭和谐：公开、透明的遗产处理方式有助于维护家庭关系的和谐，避免因遗产问题而破坏亲情。

三. 实际操作建议

主动公开：保管存款的继承人应主动向其他继承人公开账目，包括存款的数额、来源、使用情况等，以确保大家的知情权得到保障。
协商解决：如果其他子女对账目有异议，各方应本着公平、公正的原则进行协商，寻求妥善的解决方案。
法律途径：如果协商无果，其他子女可以通过法律途径维护自己的权益，例如向法院提起诉讼，要求公开账目并进行遗产的公平分配。

综上所述，其他子女要求公布账目是合理的，这是他们作为继承人的基本权利。保管存款的继承人应主动履行公开账目的义务，以确保遗产的公平处理和分配。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：父母一方去世后，另一方没有法律上的强制义务必须公布家庭存款金额，但根据具体情况可能涉及信息披露义务或继承程序中的透明性要求。以下是详细分析：法律上没有强制要求公布存款金额根据我国《民法典》继承编的规定，配偶作为第一顺序继承人，在另一方去世后，有权继承其遗产。但法律并未明确要求在世一方必须向其他继承人（如子女）公布家庭存款的具体金额。家庭存款属于夫妻共同财产或个人财产的范畴，在世一方对财产的管理和使用具有自主权。继承程序中的透明性要求如果去世一方留有遗嘱，或家庭成员对遗产分配存在争议，可能需要通过继承程序解决。在这种情况下：遗嘱继承：如果遗嘱明确指定了遗产分配方式，在世一方需按照遗嘱内容执行，但无需主动公布存款金额，除非其他继承人提出异议并要求核查。法定继承：如果没有遗嘱，遗产将按照法定顺序分配。此时，其他继承人（如子女）有权要求了解遗产范围，包括家庭存款情况。如果发生纠纷，可能需要通过诉讼解决，法院有权要求在世一方提供相关财产证明。家庭关系中的道德义务虽然法律没有强制要求，但从家庭和谐和道德层面考虑，在世一方可以主动与其他继承人沟通，说明家庭财产状况，避免因信息不透明引发矛盾。这种沟通是自愿的，但有助于减少误解和纠纷。特殊情况下的披露义务如果家庭存款涉及共同债务或去世一方生前有未了结的财务责任（如赡养费、医疗费等），在世一方可能需要向相关方披露存款情况，以履行法律义务。建议：如果家庭关系和谐，建议通过协商解决遗产问题，在世一方可以主动提供存款信息以增进信任。如果存在争议或纠纷，建议保留相关财产凭证（如银行流水、存折等），并在必要时通过法律途径解决。如有进一步疑问或需要具体操作指导，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细建议。

在父亲去世后，若遗嘱明确指定存款由母亲继承，从法律层面讲，并非必须公布存款的具体金额，但需确保遗嘱的真实性与合法性，并在继承过程中遵循相关法定程序。以下从不同角度进行详细分析：遗嘱的效力与执行根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的单方法律行为，只要遗嘱符合法定形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），且遗嘱人立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱内容系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则遗嘱具有法律效力。在遗嘱有效的情况下，存款作为遗嘱中明确指定由母亲继承的财产，应按照遗嘱内容执行，无需向其他继承人或第三方公布具体金额，除非遗嘱本身有特别约定或法律另有规定。继承程序的必要性虽然遗嘱指定了存款的继承人，但为确保继承的合法性和避免后续纠纷，建议按照法定继承程序办理相关手续。这通常包括：通知其他继承人：虽然存款由母亲继承，但根据《民法典》规定，继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。这一步骤更多是为了保障其他继承人的知情权，而非要求公布存款金额。办理继承权公证或诉讼：在实际操作中，银行等金融机构可能要求继承人提供继承权公证书或法院生效裁判文书，以确认继承人的身份和继承权。在此过程中，可能需要提供遗嘱、被继承人死亡证明、亲属关系证明等材料，但通常不涉及直接公布存款的具体金额给所有相关人员，而是由公证机构或法院根据材料进行审查确认。遗产分割协议（如涉及多名继承人）：如果遗嘱中仅指定母亲继承存款，而其他遗产未明确分配，或存在多名继承人需对其他遗产进行分割的情况，可能需要签订遗产分割协议。但在此协议中，也无需详细公布存款金额，除非各方协商一致要求公开。特殊情况下的金额公布遗嘱有特别约定：如果遗嘱中明确要求公布存款金额，或指定了监督执行人负责监督遗嘱的执行并公布相关信息，则应按照遗嘱约定执行。存在争议或诉讼：如果其他继承人对遗嘱的真实性、合法性或存款金额提出异议，并引发继承纠纷诉讼，则在诉讼过程中，法院可能根据案件需要，要求继承人提供存款的相关证据，包括金额信息，以查明事实真相。建议：确保遗嘱的真实性和合法性，避免因遗嘱形式或内容瑕疵导致继承纠纷。在办理继承手续时，积极配合公证机构或法院的要求，提供必要的材料和信息。如遇其他继承人对遗嘱或存款金额提出异议，可寻求专业法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

子女确实有继承父母存款的权利，但这一权利的行使会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法定继承的基本原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法定继承中，子女作为第一顺序继承人，有权继承父母的遗产，包括存款。二、继承的具体情形无遗嘱情况下的法定继承：如果老人去世时没有留下遗嘱，那么其存款将按照法定继承的顺序进行分配。子女作为第一顺序继承人，将与其他第一顺序继承人（如配偶、父母）共同继承遗产。继承份额一般均等，但经继承人协商同意的，也可以不均等。有遗嘱情况下的遗嘱继承：如果老人去世前留下了遗嘱，并且遗嘱中明确指定了存款的继承人，那么将按照遗嘱进行继承。在这种情况下，子女能否继承存款将取决于遗嘱的内容。如果遗嘱中未将子女列为继承人，则子女将无权继承该部分存款。遗赠扶养协议的影响：如果老人与他人签订了遗赠扶养协议，并且协议中涉及存款的处分，那么将按照协议办理。在这种情况下，子女能否继承存款将受到遗赠扶养协议的限制。三、继承过程中的注意事项遗产的认定：在继承过程中，首先需要确定哪些财产属于遗产范围。存款作为老人名下的财产，一般属于遗产范围。但需要注意的是，如果存款是老人与他人的共同财产（如与配偶的共同存款），则只有属于老人个人的部分才能作为遗产进行继承。继承权的丧失：根据法律规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。如果子女存在上述行为之一，将丧失继承父母存款的权利。继承程序的履行：在继承过程中，继承人需要履行一定的程序，如办理继承权公证、提供相关证明材料等。这些程序的具体要求可能因地区而异，继承人需要咨询当地相关部门或律师以获取准确信息。四、实际建议了解遗产情况：在老人去世后，子女应尽快了解老人的遗产情况，包括存款的数额、存放地点等。协商继承事宜：如果存在多个继承人，子女应与其他继承人协商继承事宜，尽量达成一致意见。寻求法律帮助：如果在继承过程中遇到纠纷或困难，子女可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。总结来说，子女在老人去世后确实有继承父母存款的权利，但这一权利的行使会受到遗嘱、遗赠扶养协议以及继承权丧失等因素的影响。因此，在处理此类问题时，子女应充分了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

核心结论：子女伺候老人时，关于老人存款是否应该公布，需分情况讨论，主要取决于老人的意愿、健康状况及家庭具体情况，法律并未强制要求必须公布，但建议从家庭和谐与权益保护角度合理处理。以下是具体分析：老人具有完全民事行为能力时若老人意识清醒、能够自主处理财产，存款是否公布完全取决于老人个人意愿。根据《民法典》第1133条，自然人可以依法立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。这意味着：老人有权选择是否向子女公开存款信息，子女应尊重老人隐私；若老人自愿公布，可明确存款金额、存放方式（如银行账户、现金保管）及未来分配意愿，避免后续纠纷；若老人拒绝公布，子女不得以“伺候老人”为由强迫公开，否则可能侵犯老人财产权。老人丧失或部分丧失民事行为能力时若老人因疾病、衰老等原因无法自主处理财产（如患阿尔茨海默病），需根据《民法典》第28条确定监护人，由监护人代为管理财产。此时：监护人职责：监护人需为老人利益管理财产，包括存款的保管、使用（如医疗支出），但无权擅自处分或隐瞒；其他子女知情权：其他子女作为利害关系人，有权要求监护人定期公布财产状况（如存款余额、支出明细），以监督监护人是否履职尽责；纠纷解决：若监护人拒绝公布或存在侵占财产嫌疑，其他子女可向法院申请撤销监护人资格，并要求赔偿损失。家庭协商与预防纠纷的建议无论老人是否具有行为能力，建议家庭通过以下方式减少矛盾：提前规划：老人可在健康时通过遗嘱、家庭会议等形式明确存款分配意愿，避免子女因信息不对称产生猜疑；签订协议：若多名子女共同伺候老人，可协商签订赡养协议，约定存款使用规则（如医疗费用分担、剩余财产分配），并由老人签字确认；第三方见证：涉及重大财产处分时，可邀请居委会、律师或公证处见证，增强协议效力。总结：老人存款是否公布需以老人意愿和法律权益为核心，子女应通过沟通、协商或法律途径妥善处理，而非单方面要求公开。若您遇到具体纠纷（如监护人侵占财产、子女争夺存款），可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析解决方案。

结论前置：老人生前把存款给一个子女，其他子女查到后，该存款是否算遗产，需根据转账行为的具体目的、实际操作情况以及相关法律证据进行综合判断。若转账为赠与且已完成交付，则不属于遗产；若存在其他情况，如非赠与目的、未完成赠与、代理操作或存在争议等，则可能仍视为遗产。详细分析：属于遗产的情况：非赠与目的的转账：如果老人将存款转给子女并非出于赠与目的，而是基于委托保管、代为处理财产或其他约定，那么这部分存款在老人去世后应被视为遗产。例如，老人可能希望子女代为管理这笔存款，以便在老人需要时提供支持，或者老人可能计划在未来将这笔存款用于其他家庭开支。此时，需要根据具体情况和相关证据，如转账记录、书面协议、证人证言等，来判断存款的实际归属。未完成的赠与：即使老人有将存款赠与子女的意愿，但如果赠与行为未完成交付（如仅口头承诺但未实际转账），则在老人去世后，该存款仍应作为遗产进行处理。赠与合同是实践合同，必须完成交付才能生效，因此未完成的赠与不产生所有权转移的效果。存在争议或证据不足：如果老人将自己的存款以子女的名义存入银行，但无法提供充分证据证明该存款的实际所有人是老人，且子女主张该存款为其所有，那么在老人去世后，这笔存款可能因存在争议而需要法律程序进行确认。在确认之前，该存款可能被视为遗产的一部分进行保管和处理。不属于遗产的情况：生前赠与且已完成交付：如果能够证明老人将存款转给子女是基于真实意思表示的赠与行为，并且已经完成了转账交付，那么从法律角度，这笔存款的所有权已经转移给子女，不再属于老人的财产，因此不属于遗产范畴。例如，老人为了资助子女买房或生活，明确表示将某笔存款赠与子女，并完成了转账操作。代理操作不改变所有权：若老人因身体原因、行动不便等授权子女作为代理人进行存款转账操作，但实际这笔存款的所有权并未发生转移，仍然属于老人。这种情况下，老人去世后，该存款应作为遗产进行处理。但需要注意的是，如果代理操作过程中存在滥用代理权或损害老人利益的行为，可能需要通过法律程序进行追责和赔偿。法律建议：保留证据：无论是赠与还是其他目的的转账，都建议老人和子女保留好相关证据，如转账记录、书面协议、证人证言等。这些证据在将来可能发生的争议中起到关键作用。明确意愿：老人在进行转账操作前，应明确自己的意愿和目的，并考虑是否需要签订书面协议或进行公证等法律手续，以确保自己的权益得到保障。及时沟通：家庭成员之间应保持及时沟通，避免因为误解或信息不对称而产生争议。如果老人希望将存款赠与某个子女，最好与其他子女进行沟通并达成共识。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，判断老人生前转账给子女的存款是否算遗产，关键在于确定该存款在老人去世时是否仍属于其个人合法财产。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同自赠与人表示赠与并达成协议时成立，但赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。同时，赠与合同是实践合同，必须完成交付才能生效。在处理老人生前存款转到子女名下是否算遗产的问题时，应综合考虑转账行为的目的、实际操作情况、相关法律证据以及法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

子女继承父母存款后，关于由哪一方保管的问题，并没有一个固定的法律标准，而是取决于多种因素，包括继承人的协商、继承人的经济状况、管理能力以及是否存在特殊情况等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：继承人协商：协商一致：如果所有继承人能够就存款的保管问题达成一致意见，那么可以按照协商的结果来确定由哪一方保管。这是最直接且和谐的方式，能够避免不必要的纠纷。协商不成：如果继承人之间无法就存款的保管问题达成一致，那么可能需要考虑其他因素来决定。继承人的经济状况和管理能力：经济状况：如果某一继承人的经济状况相对较差，可能需要这笔存款来维持生活或进行其他必要支出，那么从公平和合理的角度出发，可以考虑由该继承人保管部分或全部存款。管理能力：如果某一继承人具有较强的财务管理能力，能够确保存款的安全和增值，那么由该继承人保管可能更为合适。特殊情况：未成年人或无行为能力人：如果继承人是未成年人或无行为能力人，那么根据法律规定，需要由其法定代理人（如父母、监护人）代为保管存款，以确保其合法权益不受侵害。存在争议或纠纷：如果继承人之间存在争议或纠纷，或者担心存款被不当使用或侵占，那么可以考虑将存款存入银行或信托等机构，由专业机构进行管理和监督。法律程序：遗产管理人：在继承过程中，如果继承人之间无法就遗产的保管和管理达成一致，可以依法指定遗产管理人。遗产管理人将负责遗产的保管、清理、估价、处理及分配等工作，确保遗产的合法、有序管理。诉讼解决：如果继承人之间的争议无法通过协商或指定遗产管理人解决，那么任何一方都有权向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决存款的保管问题。在处理子女继承父母存款的保管问题时，建议继承人之间保持沟通、协商一致，并充分考虑各方的经济状况、管理能力以及特殊情况等因素。如果无法达成一致或存在争议，可以寻求专业法律人士的帮助，通过法律程序来解决问题。此外，无论由哪一方保管存款，都应当确保存款的安全和合法使用，不得损害其他继承人的合法权益。如果保管人不当使用或侵占存款，其他继承人有权要求其承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母中一方去世，从法律角度讲，并没有强制要求必须告诉子女存款的具体数额，但子女作为法定继承人之一，有权知晓并参与遗产的分配。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度遗产的确定：父母一方去世后，其存款首先需确定是否属于遗产。若存款是父母婚姻关系存续期间所得，且没有特殊约定，那么应先分割出一半给健在的配偶，剩余部分才作为遗产。若存款是去世一方的个人财产，则全部构成遗产。继承权的行使：子女作为第一顺序继承人，享有平等的继承权。在遗产分配时，子女有权知晓遗产的具体情况，包括存款的数额。若去世一方留有合法有效的遗嘱，遗嘱中指定的继承人将按遗嘱内容继承存款，遗嘱继承优先于法定继承。但即便如此，子女作为法定继承人之一，仍有权知晓遗嘱的存在及其内容（除非遗嘱中明确排除其继承权）。若无遗嘱或遗嘱无效，存款将按照法定继承规则进行分配。此时，子女作为法定继承人，更应知晓存款的具体数额，以便参与遗产的分配。继承手续的办理：在办理继承手续时，如继承公证等，需要提供所有继承人的身份信息、银行卡信息以及与被继承人的关系证明等材料。这些材料中往往包含存款的具体信息，因此子女在办理继承手续时也会间接知晓存款的数额。二、家庭关系角度家庭和谐与沟通：虽然法律没有强制要求必须告诉子女存款的具体数额，但从家庭和谐与沟通的角度出发，建议父母在生前或去世后，及时与子女沟通遗产的相关情况，包括存款的数额、分配意愿等。这有助于避免家庭内部的矛盾和纠纷，维护家庭关系的和谐稳定。子女的知情权与参与权：子女作为家庭的一员，对父母的遗产享有知情权与参与权。及时告知子女存款的具体数额，可以让子女更好地了解家庭财务状况，参与遗产的分配决策，从而增强家庭成员之间的信任和团结。三、实际操作建议生前规划：父母可以在生前通过立遗嘱、设立家族信托等方式，对遗产进行规划和分配。这样不仅可以确保遗产按照自己的意愿进行分配，还可以避免子女在继承过程中产生纠纷和矛盾。及时沟通：父母去世后，健在的一方或家庭成员应及时与子女沟通遗产的相关情况，包括存款的数额、分配意愿等。这有助于子女了解家庭财务状况，参与遗产的分配决策，并维护家庭关系的和谐稳定。寻求专业帮助：在处理遗产分配问题时，如果家庭成员之间存在分歧或纠纷，可以寻求专业律师或调解机构的帮助。他们可以提供专业的法律意见和调解服务，帮助家庭成员解决纠纷，达成和解。总结来说，虽然法律没有强制要求父母中一方去世后必须告诉子女存款的具体数额，但从法律角度、家庭关系角度以及实际操作建议出发，建议父母在生前或去世后及时与子女沟通遗产的相关情况，包括存款的数额。这样有助于维护家庭关系的和谐稳定，避免不必要的纠纷和矛盾。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：子女继承父母存款后由一方保管，可能涉及法律、家庭关系及财务管理等多方面问题，需根据具体情况采取不同措施。以下分情况说明：若继承程序已完成，存款已合法转移至子女名下法律性质：存款已成为子女个人财产，保管方式由子女自行协商决定。若一方单独保管，需确保其他继承人无异议，且保管行为不损害共同利益。风险防范：书面协议：建议子女间签订书面协议，明确保管方、资金用途、收益分配及监督机制，避免后续纠纷。财务透明：保管方应定期向其他继承人通报资金状况，必要时可设立共同账户或委托第三方管理。法律责任：若保管方擅自挪用、侵占资金，可能构成侵权或刑事犯罪（如职务侵占罪），其他继承人可依法追偿或报案。若继承程序未完成，存款仍以父母名义存续法律程序：需先通过继承公证或诉讼确认继承权，再将存款过户至子女名下。在此期间，存款仍属父母遗产，任何子女不得擅自处分。临时保管：若需临时保管，应由全体继承人共同委托一人或多人管理，并签订委托协议，明确权限和责任。家庭关系协调建议沟通协商：子女应通过家庭会议或调解方式，就保管方式达成一致，避免因信任问题引发矛盾。公平原则：若由一方保管，可考虑给予其他继承人适当补偿（如利息分配），或约定保管方承担更多家庭义务。遗嘱指定：若父母生前留有遗嘱，明确指定保管人或分配方式，子女应遵照执行，减少争议。行动建议：若已发生保管纠纷，可先尝试协商或调解；协商不成，可向法院提起民事诉讼，要求分割遗产或追究保管方责任。建议子女在继承前咨询律师，制定遗产管理方案，确保程序合法、分配公平。如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细解答。

结论：老人过世后，其个人银行存款的继承通常不需要继承人出示双方家庭的爷爷奶奶、外公外婆的死亡证明，但在某些特定情况下，如这些长辈是法定继承人且先于老人去世，或者涉及代位继承等情形时，可能需要提供相关死亡证明。详细分析：一般情况下的继承：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在大多数情况下，如果老人去世时留有遗嘱，且遗嘱中明确指定了继承人，那么继承人只需按照遗嘱的内容来继承银行存款，无需提供其他长辈的死亡证明。如果没有遗嘱，则按照法定继承顺序来继承。法定继承顺序中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。在老人去世时，如果其父母（即爷爷奶奶、外公外婆）已经去世，且没有留下遗嘱指定其他继承人，那么通常不需要提供这些长辈的死亡证明来继承老人的银行存款。因为银行或相关机构在处理继承事宜时，主要关注的是直接继承人的身份和继承权。特定情况下的继承：如果老人的父母（爷爷奶奶、外公外婆）作为法定继承人之一，在老人去世前已经去世，但存在代位继承的情况（即老人的兄弟姐妹的子女代位继承），那么可能需要提供这些长辈的死亡证明，以证明代位继承的合法性和有效性。另外，如果涉及多层次继承或继承权存在争议，相关机构或法院可能要求提供更全面的家族历史信息，包括已故长辈的死亡证明，以厘清继承关系和确定继承权。法律建议：在处理老人过世后的银行存款继承事宜时，建议继承人首先查阅老人的遗嘱（如果有的话），以明确继承意愿和继承顺序。如果没有遗嘱或遗嘱存在争议，建议咨询专业的法律人士或机构，了解具体的继承流程和所需材料。在准备继承材料时，根据实际情况判断是否需要提供爷爷奶奶、外公外婆的死亡证明。如果不确定是否需要提供这些材料，可以提前向银行或相关机构咨询。可能后果：如果未能提供必要的继承材料或证明文件，可能会导致继承流程受阻或继承权无法得到确认。在涉及多层次继承或继承权争议的情况下，如果未能提供充分的证据来支持自己的继承权主张，可能会面临继承权被剥夺或继承份额减少的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：其他子女可以通过协商、调解或诉讼等合法途径，要求保管存折的子女拿出存折，并依法分割老人遗产。以下为具体分析：一、明确存折性质与遗产范围存折属于遗产：老人去世后，其名下的存折及存折内的资金，原则上均属于老人的遗产，应由所有法定继承人共同继承。遗产分割原则：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。二、协商与调解协商：其他子女可以首先尝试与保管存折的子女进行协商，要求其拿出存折，并共同商议遗产的分割方式。协商过程中，应保持冷静和理性，尊重彼此的权利和利益，寻求公平合理的解决方案。调解：如果协商无果，其他子女可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、社区调解中心等。调解机构会组织双方进行调解，协助双方达成和解协议，从而解决纠纷。三、诉讼途径提起诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，其他子女可以向人民法院提起诉讼，要求保管存折的子女拿出存折，并依法分割遗产。在诉讼过程中，需要提供相关证据证明存折属于老人遗产，以及各继承人的继承资格和份额。诉讼流程：诉讼流程包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。在诉讼过程中，应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，如实陈述事实和提供证据。四、注意事项保留证据：在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如存折复印件、银行流水记录、老人遗嘱（如有）等，以便在协商、调解或诉讼过程中证明自己的权益。尊重法律：在处理遗产纠纷时，应尊重法律的规定和程序，不得采取非法手段或暴力行为来解决问题。寻求专业帮助：如果对此类纠纷的处理感到困惑或无助，可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体和专业的法律建议。

结论：父亲去世后留下的钱是否需要跟兄弟姐妹公开数目，这主要取决于遗产的分配方式以及家庭成员之间的协商情况，法律并未强制要求必须公开数目，但公开透明有助于避免纠纷。以下从不同角度进行分析：一、法律角度遗产分配原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产的分配应当遵循法定继承或遗嘱继承的原则。如果父亲留有遗嘱，那么遗产的分配应当按照遗嘱进行；如果没有遗嘱，则按照法定继承顺序进行分配。在遗产分配过程中，所有继承人都有权了解遗产的总额和分配方案，以确保分配的公平性和合法性。但这并不意味着必须向每个继承人公开每一笔具体遗产的详细数目，而是应当公开遗产的总额和大致的分配比例或方案。继承人的权利与义务：继承人有权了解遗产的详细情况，包括遗产的种类、数量、价值等，以便在分配过程中维护自己的合法权益。同时，继承人也有义务配合遗产的分配工作，提供必要的证明文件和信息，如身份证、亲属关系证明等。二、实际操作角度家庭协商：在实际操作中，家庭成员之间可以通过协商来确定遗产的分配方式和公开程度。如果家庭成员之间关系融洽，信任度高，那么可能不需要详细公开每一笔遗产的数目，而是通过协商达成一个大家都能接受的分配方案。如果家庭成员之间存在矛盾或信任问题，那么公开遗产的详细数目可能有助于避免纠纷和误解，确保分配的公平性和透明度。公开透明的重要性：公开遗产的详细数目可以增加分配的透明度，减少家庭成员之间的猜疑和误解。如果遗产分配过程中存在不透明或隐瞒的情况，可能会导致家庭成员之间的纠纷和诉讼，影响家庭关系的和谐与稳定。三、建议与注意事项建议公开透明：为了避免潜在的纠纷和误解，建议家庭成员之间在遗产分配过程中保持公开透明，尽量详细地公开遗产的数目和分配方案。如果可能的话，可以邀请第三方（如律师、公证员等）参与遗产分配过程，以确保分配的公平性和合法性。注意事项：在公开遗产数目时，应当注意保护个人隐私和商业秘密（如果遗产中包含相关内容）。如果家庭成员之间对遗产分配存在争议或无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。举例说明：假设父亲去世后留下了一笔存款和一套房产作为遗产。在分配过程中，家庭成员之间可以通过协商来确定存款和房产的分配比例或方案。如果协商不成或存在争议，那么可以公开存款的余额和房产的评估价值等信息，以便更公平地进行分配。同时，也可以考虑邀请律师或公证员参与分配过程，以确保分配的合法性和公正性。后续思考依据：在遗产分配过程中，公开透明是维护家庭关系和谐与稳定的重要因素之一。通过公开遗产的数目和分配方案，可以减少家庭成员之间的猜疑和误解，避免潜在的纠纷和诉讼。因此，在处理类似问题时，建议家庭成员之间保持沟通、协商和公开透明的态度。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

子女保管老人的钱，不公开是不可以的。以下从不同角度对此问题进行分析：法律角度财产所有权与保管责任：老人作为财产的所有者，对其财产享有完全的支配权。子女作为保管人，仅负责按照老人的意愿和指示管理财产，并无权决定财产的使用或处分方式。如果子女不公开保管的财产情况，可能构成对老人财产权的侵犯，因为老人有权了解其财产的状况和使用情况。法律义务与责任：子女作为保管人，有义务向老人定期报告财产的管理情况，包括收入、支出、余额等。这是保管人的基本法律责任，也是保障老人财产权益的重要措施。如果子女不履行这一义务，老人有权要求子女公开财产情况，甚至可以通过法律途径追究子女的责任。法律后果：如果子女因不公开财产情况而给老人造成损失，如财产被挪用、滥用或丢失等，子女可能需要承担赔偿责任。在极端情况下，如果子女的行为构成犯罪，如侵占罪或诈骗罪等，还可能面临刑事处罚。道德与伦理角度尊重与信任：子女保管老人的钱，是基于老人对子女的信任和尊重。子女应当珍惜这种信任，以诚实、透明的态度管理财产，维护老人的权益。不公开财产情况可能破坏这种信任关系，导致家庭矛盾或纠纷。家庭和谐：家庭和谐是社会稳定的基础。子女作为家庭的一员，有责任维护家庭的和谐与稳定。公开财产情况有助于增进家庭成员之间的理解和信任，减少不必要的猜疑和矛盾。实际操作建议建立透明的管理机制：子女可以与老人共同制定一个财产管理计划，明确财产的使用、处分和报告方式。定期向老人报告财产的管理情况，包括收入、支出、余额等，确保老人对财产状况有清晰的了解。保留相关证据：子女在管理财产过程中，应保留好相关的证据和记录，如银行流水、收据、发票等。这些证据和记录有助于证明子女的管理行为是合法、合规的，也有助于在发生纠纷时维护子女的权益。寻求专业帮助：如果子女在管理财产过程中遇到法律问题或纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助子女维护自己的权益并解决问题。总结来说，子女保管老人的钱时，不公开是不可以的。子女应当以诚实、透明的态度管理财产，尊重老人的财产权，维护家庭的和谐与稳定。如果遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。

结论前置：针对一个子女掌握老人现金不公开的情况，其他子女可以通过沟通协商、寻求第三方调解或法律途径来维护自己的合法权益。详细分析：沟通协商：情况说明：首先，其他子女可以尝试与掌握老人现金的子女进行沟通，了解其掌握现金的具体原因和用途，以及为何不愿意公开。在沟通过程中，保持冷静和理性，避免情绪化的争执。建议：可以提出共同管理老人财产的建议，或者要求定期公开财产状况，以确保老人的财产得到妥善管理和使用。寻求第三方调解：情况说明：如果沟通协商无果，其他子女可以考虑寻求第三方调解，如家庭调解委员会、社区调解组织或专业调解机构等。建议：在调解过程中，各方应如实陈述事实，提供相关证据，并尊重调解员的意见和建议。调解员会根据双方的情况和诉求，提出合理的调解方案，帮助各方达成和解。法律途径：情况说明：如果调解也无法解决问题，其他子女可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。这通常涉及提起诉讼，要求法院对老人的财产进行分割或确认各方的权益。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母的财产享有平等的继承权。如果一方子女擅自占有、处分父母的财产，其他子女有权要求其返还或赔偿损失。建议：收集证据：在提起诉讼前，其他子女需要收集相关证据，如老人的财产证明、掌握现金子女的行为证据等，以证明自己的诉求。咨询律师：由于法律程序复杂且专业性强，建议其他子女在提起诉讼前咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。提起诉讼：在律师的指导下，其他子女可以向法院提起诉讼，要求法院对老人的财产进行分割或确认各方的权益。法院将根据事实和法律规定作出判决，维护各方的合法权益。后续行动建议：在处理此类问题时，其他子女应保持冷静和理性，避免情绪化的争执和冲突。积极寻求沟通协商和第三方调解的机会，以和平、理性的方式解决问题。如果必须通过法律途径解决问题，应提前咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以确保自己的权益得到最大程度的维护。特殊情况说明：如果老人仍然健在且具有完全民事行为能力，那么其财产应由老人自己管理和处分。子女无权干涉老人的财产管理，但可以提供必要的帮助和建议。如果老人已经丧失民事行为能力或部分丧失民事行为能力，那么其财产应由其法定代理人（如配偶、子女等）代为管理。在这种情况下，如果一方子女擅自占有、处分老人的财产，其他子女有权要求其返还或赔偿损失，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人生前让子女保管钱去世后不承认应该怎么办”这一问题，这确实是一个涉及家庭关系和法律权益的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答和建议：一、法律分析保管合同关系：如果老人在生前明确委托某一子女代为保管钱款，并且这一行为有证据支持（如书面协议、录音、证人证言等），那么双方之间就形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管人应当妥善保管保管物，并在寄存人要求返还时予以返还。不当得利：如果子女在老人去世后否认保管钱款的事实，或者拒绝返还，且没有合法依据，那么这一行为可能构成不当得利。不当得利是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损的行为，受损方有权要求得利方返还。继承权：老人去世后，其遗产（包括钱款）应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行处理。如果子女作为继承人之一，但私自占有了应由其他继承人共享的遗产，那么其他继承人有权要求其返还或分割。二、解决建议收集证据：首先，应尽可能收集能够证明老人委托子女保管钱款的证据，如书面协议、录音、证人证言、银行转账记录等。这些证据将有助于在后续的法律程序中证明保管合同关系的存在以及钱款的具体数额。协商调解：在收集到足够证据后，可以尝试与否认保管事实的子女进行协商调解，寻求和解的可能性。协商过程中，可以邀请其他家庭成员或村干部、居委会等第三方参与，以增加调解的公正性和有效性。法律途径：如果协商调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向当地人民法院提起诉讼，要求子女返还保管的钱款或分割遗产。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法院的判决和调解结果。寻求法律援助：如果对法律程序不熟悉或感到无助，可以寻求法律援助机构的帮助。法律援助机构可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您维护自己的合法权益。三、预防措施签订书面协议：老年人在委托子女代为保管财产时，应与其协商签署书面协议，明确财产归属、保管办法、返还条件等条款。书面协议具有法律效力，可以在后续纠纷中作为重要证据使用。增强证据意识：在日常生活中，应增强证据意识，妥善保管与财产处置相关的证据材料。如银行转账记录、收据、发票等，这些都可以作为证明财产归属和流转情况的重要证据。加强家庭沟通：家庭成员之间应加强沟通，增进理解，避免因为财产问题而产生矛盾和纠纷。可以通过家庭会议、定期聚会等方式，增进家庭成员之间的感情和信任。总之，面对老人生前让子女保管钱去世后不承认的情况，应首先收集证据，尝试协商调解；如果无果，则可以通过法律途径解决纠纷。同时，老年人也应增强证据意识，谨慎提前处置个人财产，以避免后续可能产生的纠纷。希望这些建议能对您有所帮助。

结论前置：在老人去世后，若一个子女不承认老人之前给另一个子女的钱，这通常涉及到遗产分配和赠与的认定问题。解决这一问题，可以从以下几个角度入手：赠与的认定与证据收集：法律背景：根据《民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。若老人确实在生前将钱款赠与给某一子女，且该子女接受了赠与，那么这笔钱款就不应再纳入遗产范围进行分配。证据收集：为了证明赠与的存在，需要收集相关证据，如转账记录、银行流水、赠与协议、证人证言等。这些证据应能清晰显示老人将钱款给予某一子女的意图，以及该子女接受赠与的事实。遗产分配的原则与程序：法律原则：在遗产分配时，应遵循法定继承或遗嘱继承的原则。若老人未留下遗嘱，则按照法定继承顺序进行分配；若老人留下了遗嘱，则按照遗嘱进行分配。程序要求：遗产分配通常需要通过遗产继承程序进行，包括遗产的确认、评估、分割等步骤。在这个过程中，所有继承人都有权参与并表达自己的意见。不承认赠与的子女可能面临的法律后果：若赠与成立：如果赠与被证实成立，那么不承认赠与的子女无权要求将这笔钱款纳入遗产范围进行分配。若其强行要求分配，可能构成对其他继承人权益的侵害，需要承担相应的法律责任。若赠与不成立：如果赠与无法被证实成立，或者存在其他特殊情况（如老人是在受胁迫、欺诈等情况下进行的“赠与”），那么这笔钱款可能仍需纳入遗产范围进行分配。但在此情况下，不承认赠与的子女也需提供相应证据来支持自己的主张。解决纠纷的建议：协商调解：在纠纷发生后，首先可以尝试通过协商调解的方式解决。所有继承人可以坐在一起，就遗产分配问题进行坦诚的沟通，寻求一个各方都能接受的解决方案。诉讼解决：如果协商调解无果，那么可以考虑通过诉讼的方式解决纠纷。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院的判决。进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注法律层面的规定和程序外，还应注重家庭关系的维护和修复。毕竟，遗产分配问题往往涉及到家庭成员之间的情感纠葛和利益冲突。因此，在处理纠纷时，应尽量保持冷静和理性，避免情绪化的行为和言辞，以维护家庭关系的和谐与稳定。最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于婚姻家庭、合同纠纷方面的法律疑问，都可以直接向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面、准确的法律解答。

关于去世老人银行的钱是否所有子女都要公证的问题，结论前置如下：并非所有子女都必须参与公证：是否需要所有子女参与公证，主要取决于去世老人是否留有合法有效的遗嘱，以及银行账户的具体情况。详细分析如下：有遗嘱的情况：如果去世老人在生前留下了合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确指定了银行账户的继承人，那么继承人只需携带遗嘱、死亡证明、身份证明等相关材料，前往银行办理继承手续即可，无需所有子女都参与公证。遗嘱的效力是优先的，只要遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，银行通常会按照遗嘱的内容来办理继承手续。无遗嘱的情况：如果去世老人没有留下遗嘱，或者遗嘱无效，那么银行账户的继承将按照法定继承来处理。在法定继承的情况下，所有第一顺序继承人（包括配偶、子女、父母）都有权继承遗产。此时，如果所有子女对继承事宜没有争议，可以共同前往公证处办理继承权公证，明确各自的继承份额。如果子女之间对继承事宜存在争议，或者无法全部到场办理公证，那么可能需要通过诉讼等方式来解决继承问题。在这种情况下，并非所有子女都必须参与公证，但可能需要通过法律程序来确定继承权和继承份额。银行账户的具体情况：如果银行账户是去世老人与配偶的共同账户，且账户内资金属于共同财产，那么配偶通常有权直接继承账户内属于其自己的部分，而剩余部分则按照上述遗嘱或法定继承的规定来处理。如果银行账户是去世老人的个人账户，那么账户内的资金将全部作为遗产来处理，按照遗嘱或法定继承的规定来分配。法律建议：在处理去世老人银行账户的继承问题时，建议首先查看去世老人是否留有合法有效的遗嘱。如果有遗嘱，且遗嘱内容明确，那么可以按照遗嘱的内容来办理继承手续。如果没有遗嘱或者遗嘱无效，那么建议所有第一顺序继承人共同协商处理继承事宜。如果协商不成，或者存在争议，可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式来解决继承问题。在办理继承手续时，务必携带齐全相关材料，如死亡证明、身份证明、遗嘱（如有）、银行账户信息等，以便顺利办理继承手续。可能遇到的法律后果：如果未按照法律规定办理继承手续，或者存在争议未解决，那么银行可能会拒绝办理继承手续，导致遗产无法及时分配。如果通过不正当手段获取遗产，或者侵犯其他继承人的合法权益，那么可能会面临法律责任和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。