起诉前可以发律师函。发送律师函并非法律强制要求，而是根据具体情况和当事人的需求来决定的。下面我详细解释一下这个问题：

一、发送律师函的优势

1. 固定证据和警示作用：

   • 律师函能够明确指出对方的违约或侵权行为，并固定相关事实，为后续可能的诉讼提供有力的证据支持。
   • 作为正式的法律文书，律师函具有一定的警示作用，能促使对方认识到问题的严重性，并主动寻求解决纠纷的途径。

2. 增加谈判筹码：

   • 发送律师函显示出发函方的决心和准备，为后续的谈判增加筹码，让对方更加重视问题，并在谈判中更有可能做出让步。

3. 节约时间和成本：

   • 在一些相对简单的纠纷中，律师函可能促使双方自行协商解决问题，避免了漫长的诉讼过程，从而节约了时间和诉讼成本。

二、不发送律师函的情况

1. 需要出其不意：

   • 在某些情况下，为了达到诉讼的突然性，避免给对方准备和应对的时间，可能会选择直接起诉。

2. 纠纷复杂难以通过函件解决：

   • 如果纠纷涉及的法律关系复杂，事实争议较大，或者双方的矛盾已经激化到无法通过协商解决的程度，发送律师函可能并不能起到实质性的作用。此时，直接起诉可能更为合适。

三、法律规定与起诉条件

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
• 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

四、总结与建议

综上所述，发送律师函并非起诉前的必经程序，而是根据具体情况和当事人的需求来决定的。在决定是否发送律师函时，你应综合考虑纠纷的性质、证据的固定、对方的反应以及诉讼的成本和时间等因素。如果你认为发送律师函有助于解决问题，那么可以选择在起诉前发送；如果你认为直接起诉更为合适，那么也可以直接向法院提起诉讼。无论选择哪种方式，都应确保自身合法权益得到有效维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。