发了律师函并不意味着一定会起诉。律师函和起诉是两种不同的法律手段，它们在目的、性质和法律后果上存在显著差异。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、律师函的作用与目的
律师函是律师代表当事人向对方发送的一种正式文件，其主要目的是：
- 传达法律意见：从法律的角度和方式出发，告知对方当事人的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 提出要求：可能包括要求对方停止侵权行为、履行合同义务、偿还债务等。
- 预警和告知：作为一种非诉讼法律手段，律师函往往成为双方协商解决问题的契机，旨在通过法律途径解决潜在的纠纷，避免不必要的诉讼成本和时间消耗。
二、起诉的定义与目的
起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求法院依照法定程序进行审判的行为。其目的在于通过司法途径解决争议，由法院作出具有强制执行力的裁判，以保护当事人的合法权益。
三、发律师函后是否起诉的考量因素
对方的反应：
- 如果对方在收到律师函后积极回应并愿意解决问题，如支付欠款、履行合同义务等，那么起诉的可能性就会降低。因为双方可能通过协商达成和解，无需进一步诉诸法律。
- 如果对方对律师函置之不理，或者明确表示拒绝解决问题，那么发函方可能会选择向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
证据情况：
- 发函方需要评估自己手中的证据是否充分、有力。如果证据确凿，能够支持自己的主张，那么起诉的成功率就会更高。
- 如果证据不足或存在瑕疵，发函方可能会选择继续收集证据或通过其他方式解决纠纷，而不是立即起诉。
成本与效益：
- 起诉需要投入一定的时间和金钱成本，包括律师费、诉讼费等。发函方需要权衡起诉的成本与可能获得的收益，以及是否存在其他更经济、有效的解决方式。
- 如果纠纷金额较小或解决纠纷的其他方式成本更低、效果更好，发函方可能会选择不起诉。
四、实际案例与法律后果
以甲卖给乙一批货物，乙因质量问题拖欠货款为例：
- 甲可以委托律师向乙发送律师函，要求乙在一定期限内支付货款。这一行为是甲通过律师向乙表明其立场和要求，属于律师函的范畴，尚未进入诉讼程序。
- 若乙收到律师函后仍不付款，甲则可以选择向法院起诉乙，通过司法途径追讨货款。此时，案件进入诉讼程序，由法院进行审理和判决。判决具有强制执行力，如果乙不履行判决，甲可以申请法院强制执行。
总结与建议：
发了律师函并不等同于起诉，它只是一种法律手段，用于传达法律意见、提出要求或进行法律交涉。面对律师函，应保持冷静，认真分析其内容，并在必要时寻求我的专业法律帮助。如果你收到了律师函或需要发送律师函，或者对是否起诉存在疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。