大陪审团的定罪结论在特定情况下是可以被推翻的。下面我将对此进行详细分析：

一. 大陪审团定罪结论的性质

• 大陪审团通常用于审理严重的刑事案件，其定罪结论具有一定的权威性，但并不是最终判决。
• 大陪审团的定罪结论需要提交给法院，由法院进行进一步的审理和判决。

二. 推翻大陪审团定罪结论的途径

1. 新证据的出现：如果在后续审理过程中，出现了新的、足以改变案件性质或定罪结论的证据，那么原有的大陪审团定罪结论可能会被推翻。

    - 例如，如果在大陪审团审理后，发现了新的证人或物证，这些新证据可能证明被告人的无罪或罪轻，从而导致定罪结论被推翻。
   

2. 法律程序的错误：如果在大陪审团的审理过程中，存在严重的法律程序错误，如证据收集不合法、审判程序不公等，这些错误也可能导致定罪结论被推翻。

    - 例如，如果大陪审团的审理过程中，被告人的辩护权利被严重剥夺，或者关键证据未经合法程序质证，那么这些程序错误可能成为推翻定罪结论的理由。
   

3. 上诉程序：被告人或其律师可以通过上诉程序，向上级法院提出对大陪审团定罪结论的异议。上级法院在审查后，如果认为定罪结论存在错误，可以裁定撤销原定罪结论，发回重审或直接改判。

三. 推翻定罪结论的难度

• 推翻大陪审团的定罪结论并不是一件容易的事情，因为它需要满足严格的法律条件和程序要求。
• 通常情况下，法院会尊重大陪审团的定罪结论，除非有确凿的证据证明该结论存在错误。

综上所述，大陪审团的定罪结论在特定情况下是可以被推翻的，但这需要满足一定的法律条件和程序要求。如果有新的证据出现、法律程序存在错误或通过上诉程序提出异议，并经过法院的审查确认，那么原有的定罪结论才有可能被推翻。如有进一步需要，您可以继续咨询我。