在刑事案件中，鉴定结论作为关键证据，对于案件的走向和结果具有重要影响。如果您对鉴定结论有异议，希望推翻它，可以从以下几个方面着手：
一、明确鉴定结论的错误性质与影响
首先，您需要仔细分析鉴定结论中的错误，判断其性质是关键性错误还是非关键性错误。关键性错误，如样本混淆、严重违反法定程序等，可能对最终结论具有决定性影响，这类错误更有可能导致鉴定结论被推翻。相反，非关键性错误，如轻微的时间误差，若不影响核心结论，则可能通过补充鉴定或修正来解决。
二、申请重新鉴定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，您对鉴定结论有异议时，有权申请重新鉴定。在申请时，您需要明确指出原鉴定结论中的错误，并提供充分的理由和证据来支持您的异议。如果法院认为您的申请有理有据，可能会同意重新鉴定。
三、审查鉴定主体与程序
鉴定主体适格性：确认作出鉴定结论的主体是否具有相应的资质和资格。例如，司法会计鉴定应由会计师事务所执业的注册会计师进行。您可以通过查询鉴定机构所在省市的司法局网站来核验其主体身份。
委托人合法性：鉴定委托方应为办案机关，如侦查机关、监察机关、检察机关或审判机关。如果鉴定是由当事人或其家属委托进行的，那么这种鉴定启动程序可能违法，鉴定结论应予以排除。
委托要求客观性：办案机关在委托鉴定时，应保持客观中立，不得将带有有罪推定色彩的词语用于委托要求中，也不应向鉴定人披露案件背景或诉讼进展等信息。
委托事项明确性：办案机关应明确具体的鉴定要求，不得超出鉴定机构的业务范围，也不得要求鉴定机构对法律问题进行鉴定。
四、检查检材的真实性与合法性
检材真实性：司法鉴定所需的材料应由委托方提供，且必须真实、完整。鉴定机构及鉴定人不得自行调取或私自从第三方获取检材。
检材提取合法性：检查检材的提取手续是否合法，对于违反法律规定提取的检材，属于非法证据，司法鉴定机构不得受理。
五、向司法行政机关投诉反映
如果您认为鉴定过程或结果存在严重问题，还可以向相关司法行政机关投诉反映。司法行政机关会对您的投诉进行调查核实，并依法处理违法行为。
六、提起诉讼
在必要时，您可以积极搜集证据，向法院提起诉讼，指控鉴定结论存在诸如机构不具备资质、程序违反规定等问题。如果法院认定这些问题存在，那么该鉴定结论将不得作为定案根据。
综上所述，推翻刑事案件中的鉴定结论并非易事，需要您从多个方面入手，仔细分析错误性质、申请重新鉴定、审查鉴定主体与程序、检查检材的真实性与合法性，并在必要时向司法行政机关投诉反映或提起诉讼。希望这些建议能对您有所帮助。