调解协议中被告自愿承担原告律师费，法院确实需要进行审查。以下是详细的分析：

1. 审查的必要性：

   • 法院在确认调解协议的效力时，需要对协议的内容进行全面审查，以确保其合法性、真实性和自愿性。
   • 律师费作为协议中的一项重要内容，特别是当被告自愿承担时，法院需要审查这一约定是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害国家、集体或者第三人的合法权益，以及是否存在其他无效或可撤销的情形。

2. 审查的内容：

   • 法院会审查律师费的数额是否合理，是否与实际提供的法律服务相符，以防止恶意串通、损害他人利益或逃避法律责任等行为的发生。
   • 法院还会审查被告承担律师费的意愿是否真实、自愿，是否存在胁迫、欺诈等导致意思表示不真实的情形。

3. 审查的结果：

   • 如果法院经审查认为调解协议中关于律师费的约定合法有效，且不存在其他无效或可撤销的情形，那么该约定将对双方当事人具有法律约束力。
   • 如果法院发现存在违法、无效或可撤销的情形，那么该约定将被视为无效，双方当事人不能依据该约定主张权利或承担义务。

综上所述，调解协议中被告自愿承担原告律师费，法院是需要进行审查的。这是为了确保调解协议的合法性、真实性和自愿性，以及保护双方当事人的合法权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。