悬挂物、搁置物致人损害，其所有人、管理人或者使用人承担的是过错推定责任，而非无过错责任。具体分析如下：

一. 过错推定责任的分析

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一规定明确了悬挂物、搁置物致人损害的责任归属，即采用过错推定原则。
2. 过错推定的含义：过错推定责任是指，在受害人能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。在此类案件中，只要受害人受到了损害，且加害人不能证明自己无过错，就应认定加害人有过错并承担赔偿责任。

二. 与无过错责任的区别

• 无过错责任原则：无过错责任原则是指，没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。也就是说，在无过错责任原则下，无论加害人是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应承担赔偿责任。
• 对比：显然，悬挂物、搁置物致人损害的责任归属并不适用无过错责任原则，而是采用了过错推定责任。在过错推定责任下，加害人有机会通过证明自己无过错来免除赔偿责任，而在无过错责任下，加害人无论是否有过错，只要造成损害就应承担赔偿责任。

我建议，在处理悬挂物、搁置物致人损害的案件时，应明确责任归属原则，即过错推定责任，并根据具体案件情况，结合证据进行综合分析判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。