一个人犯罪后仍然能讲话。接下来，我将从法律角度对此进行详细分析：

一. 犯罪不影响基本权利

1. 讲话是基本人权：讲话，作为表达思想和交流的基本方式，是每个人固有的基本权利，这一权利并不因个人是否犯罪而被剥夺。
2. 法律未限制：在我国法律体系中，并未规定犯罪后个人会丧失讲话的权利。相反，法律保障每个人的言论自由，当然，这一自由在行使时不得违反法律法规。

二. 犯罪后的实际情况

1. 侦查阶段：在犯罪侦查阶段，犯罪嫌疑人享有陈述和辩解的权利。他们可以通过讲话来提供自己的说法，解释行为，或者提出辩解。
2. 审判阶段：在法庭审判过程中，被告人同样有权利讲话，包括自我辩护、对指控进行回应等。这是法律程序中的一项重要权利，旨在确保审判的公正性和被告人的合法权益。

三. 特殊情况的考量

1. 沉默权：虽然犯罪后有讲话的权利，但犯罪嫌疑人或被告人也可以选择保持沉默。在某些情况下，沉默可能被视为一种策略，以避免在侦查或审判过程中提供可能对自己不利的信息。
2. 限制情况：在某些特殊情况下，如涉及国家安全、秘密侦查等，法律可能会对讲话或信息传播进行一定的限制。但这些限制并不改变讲话作为基本权利的本质。

综上所述，一个人犯罪后仍然能讲话，这是其作为人的基本权利，也是法律程序中的重要保障。无论是在侦查阶段还是审判阶段，犯罪嫌疑人或被告人都有权利通过讲话来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。