杀人犯在被依法剥夺说话权利之前，当然有说话的权利。不过，这一权利的行使会受到一定限制，具体可以从以下几个角度来分析：

1. 法律程序中的权利保障：

   • 在刑事诉讼过程中，杀人犯（即犯罪嫌疑人或被告人）享有基本的诉讼权利，这包括但不限于陈述权、申辩权等。这是为了确保审判的公正性和犯罪嫌疑人的合法权益。例如，在法庭审判阶段，被告人有权进行最后陈述，这是其说话权利的重要体现。

2. 权利行使的限制：

   • 虽然杀人犯有说话的权利，但这一权利并非无限制的。在特定情况下，如为了维护法庭秩序、保护其他诉讼参与人的安全或防止证据灭失等，法院可能会对被告人的说话权利进行一定限制。例如，在被告人情绪激动、可能干扰庭审秩序时，法官可能会暂时制止其发言。
   • 此外，如果杀人犯在羁押期间有违反监管规定的行为，如煽动其他在押人员闹事、传播有害信息等，监管机关也可能会依法对其说话权利进行限制。

3. 特殊情况下的权利剥夺：

   • 在极少数情况下，如杀人犯被依法判处死刑且已执行，或者因严重精神疾病被依法宣告无刑事责任能力并强制医疗等，其说话权利可能会被依法剥夺或受到极大限制。但这些情况都是基于特定的法律程序和条件，并非随意剥夺。

4. 法律建议与警示：

   • 对于杀人犯而言，虽然享有说话的权利，但应当理性行使这一权利，遵守法律程序和法庭规则，不得利用说话权利进行干扰庭审、侮辱他人或传播有害信息等行为。
   • 同时，对于社会公众而言，也应当尊重每个人的基本权利，包括犯罪嫌疑人的说话权利。在法治社会中，任何人的权利都应当得到平等保护，无论其是否涉嫌犯罪。

总结来说，杀人犯在被依法剥夺说话权利之前，确实享有说话的权利。但这一权利的行使会受到法律程序和法庭规则的限制，以确保审判的公正性和诉讼参与人的合法权益。如果有任何关于刑事辩护或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。