关于“行政协议严重损害国家利益、社会公共利益的标准”，这是一个相对复杂且需要具体案件具体分析的问题。不过，我可以根据一般的法律原则和实践经验，为你提供一些概括性的标准和理解。
首先，明确结论：行政协议严重损害国家利益、社会公共利益的标准，通常涉及协议内容、执行过程及结果等多个方面，具体标准需结合案件事实、法律法规及政策导向进行综合判断。
接下来，详细阐述：
协议内容违法：
- 如果行政协议的内容本身违反了法律、法规的强制性规定，特别是那些旨在保护国家利益、社会公共利益的法律规定，那么该协议就很有可能被认定为严重损害了国家利益、社会公共利益。
执行过程不当：
- 在行政协议的执行过程中，如果行政机关或相对方存在滥用职权、以权谋私、恶意串通等行为，导致国家利益、社会公共利益受到严重损害，那么该协议同样可能被视为严重损害了国家利益、社会公共利益。
结果显失公平：
- 行政协议的执行结果如果明显偏袒某一方，特别是偏袒行政机关或特定利益群体，而严重忽视或损害了国家利益、社会公共利益，那么该协议也可能被认定为严重损害了国家利益、社会公共利益。
社会影响恶劣：
- 行政协议的实施如果引发了广泛的社会争议，或者对社会稳定、经济发展等产生了严重的负面影响，那么该协议同样有可能被视为严重损害了国家利益、社会公共利益。
最后，法律建议：
- 在处理涉及行政协议的案件时，应全面审查协议的内容、执行过程及结果，确保协议符合法律、法规的规定，不损害国家利益、社会公共利益。
- 如遇行政协议纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益，避免不必要的法律风险。
我是李肖峰，一名专业律师，专注于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁等领域。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。