借款人名下有房产，并不直接代表其不构成借贷型诈骗。

在判断是否构成借贷型诈骗时，我们需要综合考虑多个因素，而不仅仅是借款人是否拥有房产。以下是对这一问题的详细分析：

1. 借贷型诈骗的构成：

   • 借贷型诈骗通常涉及借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取出借人的财物。
   • 构成借贷型诈骗需要满足诈骗罪的基本要素，包括欺骗行为、非法占有目的、以及出借人因此遭受损失等。

2. 房产与诈骗行为的关系：

   • 借款人名下有房产，并不排除其存在诈骗行为的可能性。房产只是借款人的财产状况之一，并不能直接反映其借款时的真实意图和还款能力。
   • 事实上，有些诈骗者可能正是利用自己名下的房产作为“掩护”，以获取出借人的信任，进而实施诈骗行为。

3. 判断借贷行为是否构成诈骗的其他因素：

   • 借款人的还款记录：如果借款人长期拖欠借款或不按约定还款，这可能表明其存在非法占有目的。
   • 借款人的借款用途：如果借款人将借款用于非法活动或高风险投资，而不是用于正当的生产经营活动，这也可能构成诈骗。
   • 借款人的财务状况：如果借款人财务状况恶化，无法按时还款，且没有合理的解释和还款计划，这也可能被视为诈骗行为。

综上所述，借款人名下有房产并不能直接证明其不构成借贷型诈骗。在判断借贷行为是否构成诈骗时，我们需要综合考虑借款人的行为、意图、还款能力以及借款用途等多个因素。如果出借人怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助。