仅凭原配提供给第三者的购买记录，并不能直接证明东西确实给了第三者。具体分析如下：

一. 购买记录的性质

1. 购买记录的定义：购买记录通常指的是购买商品或服务的交易凭证，如发票、收据、订单详情等。
2. 购买记录与交付的证明：购买记录仅能证明原配购买了某样物品，但并不能直接证明该物品已经交付给了第三者。交付通常需要额外的证据，如收货地址、签收记录、物流信息或第三者的承认等。

二. 证据链的完整性

1. 证据链的要求：在法律上，要证明某一事实，通常需要构建一条完整的证据链。这条链上的每一个证据都应当能够相互印证，形成闭环。
2. 购买记录与证据链的关系：购买记录只是这条证据链上的一个环节，要证明东西给了第三者，还需要其他证据来补充和完善这条证据链。

三. 法律上的证明标准

1. 证明标准的严格性：在法律上，对证据的审查是严格的。仅凭一份购买记录，很难达到法律上的证明标准。
2. 其他证据的必要性：因此，除了购买记录外，原配还需要提供其他证据，如第三者的承认、目击者的证言、物流信息等，来共同证明东西确实给了第三者。

综上所述，仅凭购买记录并不能直接证明东西给了第三者。原配如果希望追究第三者的责任或维护自己的权益，应当尽可能收集更多、更全面的证据来支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。