针对您提出的“承租方提前违约与房东协商一致用押金抵用两个月，但是合同还有其他约定条款”的问题，我可以给出以下分析：
核心结论：承租方与房东协商一致用押金抵用两个月的租金，这一约定在双方自愿且合法的前提下是有效的。但合同中的其他约定条款仍需遵守，若与其他条款冲突，需具体分析条款内容来确定法律效力。
分析说明：
押金抵用租金的约定：
- 承租方与房东之间就押金抵用租金达成的协议，实质上是对原租赁合同的一种变更或补充。
- 只要这种变更或补充是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么它就是有效的。
- 因此，押金抵用两个月的租金这一约定，在双方协商一致的情况下，是具有法律效力的。
合同其他约定条款的效力：
- 合同中除了押金条款外，还可能包含其他诸如租赁期限、租金支付方式、违约责任等条款。
- 这些条款同样是合同的重要组成部分，对双方均具有约束力。
- 即便押金抵用租金的约定有效，也不能忽视合同中其他条款的约定。
冲突条款的处理：
- 如果押金抵用租金的约定与合同中的其他条款存在冲突，那么需要具体分析冲突条款的内容来确定其法律效力。
- 例如，如果合同中明确规定了违约金的支付方式，而押金抵用租金的约定与这一规定相冲突，那么就需要根据法律规定和合同约定来确定哪种约定更具优先性。
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议双方首先仔细审查合同中的各项条款，确保对合同内容有全面、准确的理解。
- 如果合同中确实存在冲突条款，或者对某一条款的理解存在分歧，那么建议双方通过协商或寻求法律途径来解决问题。
- 作为一名专业律师，我擅长处理合同纠纷等法律问题。如果您在合同履行过程中遇到任何疑问或纠纷，欢迎随时向我咨询。