结论前置：租房合同中提前退租不退押金还要支付两个月违约金是否合理，需结合合同约定、房东实际损失及法律法规综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
合法且合理的情况：
- 如果租赁合同中明确约定了租户提前退租属于违约行为，且房东有权不退还押金并收取两个月租金作为违约金，同时该约定不违反法律法规的强制性规定（如《民法典》中关于合同条款公平性的要求），那么房东按照合同约定处理是合法的，且在此情况下，两个月违约金可能被视为双方协商一致的结果，具有合理性。
不合法或不合理的情况：
- 若租赁合同中没有关于提前退租不退押金及收取两个月违约金的约定，房东擅自决定如此操作，则缺乏合同依据，构成不合法行为。
- 即使合同中有相关条款，但如果该条款被认定为加重租户责任、排除租户主要权利，或显失公平（如违约金数额远超房东实际损失），根据《民法典》的精神，该条款可能被判定为无效或可请求调整。
二、法律规定与实际损失角度
合法且可能合理的情况：
- 即使合同没有明确约定，如果房东能够证明因租户提前退房给其造成了实际损失，且损失金额与不退押金及收取的两个月违约金相当（如房屋空置期损失、重新招租费用等），那么房东要求扣除相应费用可能具有一定合理性。但需注意，违约金应以实际损失为基础，不得过分高于或低于实际损失。
不合法或不合理的情况：
- 如果房东无法证明存在实际损失，或者实际损失远远小于不退押金及收取的金额，那么这种行为可能被认定为不合理且不合法。此时，租户可以依据《民法典》中关于违约金调整的规定，请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。具体来说，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
三、实务操作建议
查看合同条款：
- 租户应首先仔细检查租赁合同的具体条款，了解自身权益和违约责任。特别是关于提前退租、押金退还及违约金支付的条款。
协商沟通：
- 若认为房东的要求不合理，租户可与房东进行协商，尝试达成和解。例如，提出缩短空置期、协助寻找新租客等方案来减少房东的损失，从而争取降低违约金数额。
法律途径：
- 若协商不成，租户可以通过向基层调解组织申请调解、向房屋租赁管理部门投诉或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，租户需要提供证据证明房东的实际损失远小于不退押金及收取的金额，或者合同中的相关条款存在不公平、不合理之处。
四、特殊情况下的考量
格式条款问题：
- 如果租赁合同是房东提供的格式条款，并且其中关于不退押金及收取高额违约金的条款加重了租户的责任、排除了其主要权利，那么该条款可能被认定为无效。租户在签订合同时应仔细阅读条款内容，对不合理的条款提出异议并要求修改。
显失公平问题：
- 如果违约金数额明显过高，以至于达到了显失公平的程度（如远超当地市场惯例或行业标准），那么租户有权请求法院或仲裁机构进行调整。在判断违约金是否显失公平时，法院通常会考虑房东的实际损失、租户的过错程度以及当地的市场行情等因素。
总结与建议：租房合同中提前退租不退押金还要支付两个月违约金是否合理，需根据具体情况综合判断。租户在面临此类情况时，应充分了解自身权益和合同条款内容，通过协商或法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。