参加酒局但没喝酒，在路上因车祸死亡，一般情况下其他参与者是没有责任的。下面我根据相关法律法规进行详细分析：
一. 责任判定的基本原则
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，关键在于判断酒局的其他参与者是否对死者的车祸死亡存在过错。
二. 分析酒局参与者与车祸死亡的关系
- 无直接因果关系：若死者并未饮酒，且车祸并非由酒局中的任何行为或决策直接导致，那么酒局的其他参与者通常不会被认为对车祸负有责任。
- 过错判定：依照法律规定，若要推定行为人有过错，需有确凿的证据表明其行为与损害结果之间存在直接的因果关系。在此情况下，由于死者未饮酒且车祸发生在酒局之后，因此难以将酒局参与者与车祸死亡直接联系起来。
三. 特殊情况下的责任
- 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果酒局中有参与者明知死者存在酒驾等危险行为却未加劝阻，或者酒局后有人强行要求死者驾车导致车祸，那么这些参与者可能会因未尽到合理的注意义务或劝阻义务而承担一定的责任。但这种情况下的责任判定需具体案件具体分析，并需有充分的证据支持。
综上所述，在一般情况下，参加酒局但没喝酒，在路上因车祸死亡，其他参与者是没有责任的。因为车祸通常被视为一个独立的意外事件，与酒局本身没有直接的因果关系。然而，在特殊情况下，如果酒局中的某些行为或决策与车祸有直接的关联，并且参与者存在过错，那么他们可能会承担相应的责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。